随时通知免费更新
只需注册 德国政治 Myft Digest-直接交付到您的收件箱。
柏林法院周一裁定，德国通过不适当评估的边境拒绝寻求庇护者而违反了法律，从而在弗里德里希·梅尔斯（Friedrich Merz）大臣削减移民的努力中打下了一项核心措施。
梅尔斯（Merz）于2月当选，他在竞选期间宣布了这项政策，此前一名阿富汗寻求庇护者在巴伐利亚镇阿沙芬堡（Aschaffenburg）致命地刺伤了一名两岁和一个成年人。
这位保守派领导人作出了承诺 – 内政部长亚历山大·杜布林德（Alexander Dobrindt）在他的校长制度的第一天制定了承诺，这是由于对极右翼，反移民替代方案的支持越来越多。
但是，柏林行政法院裁定，三名索马里寻求庇护者于五月从波兰到达法兰克福的一位德国奥德，当天被“非法”送回波兰。法院的裁决不能提出上诉。
多布林特周一晚上表示，尽管对三个索马里人采取了裁决，政府将在边界“维持（政策）拒绝政策”，称这项裁决仅涉及具体案件。
法院周一援引欧盟法规说，德国有义务“完全执行确定哪个成员国负责处理庇护请求的程序”。
法院裁定，鉴于原告在被警察询问时表示希望申请庇护，因此该评估“必须在德国进行”。它补充说，德国国家未能证明这三个索马里人对公共秩序构成了威胁。
但是，寻求庇护者不一定有权在没有限制的情况下进入德国领土。
根据欧盟的都柏林规则，应有的寻求庇护者应由他们到达的第一个成员国处理。但是，意大利或希腊等第一名的国家通常不适用都柏林规则，让人们在可能有家人或朋友的其他国家旅行。然后，实际上很难将它们送回第一次入境的国家。
梅尔斯在一系列涉及移民的袭击后宣布了他的移民计划。阿沙芬堡刺伤是在沙特阿拉伯医生在圣诞节市场耕作，杀死了六人，数百人炸死的一个月后一个月。八月，一个叙利亚国民在西部城市索林根（Solingen）致命刺伤了三人，另外八人受伤。
AFD抓住了袭击，以证明其呼吁其“移民”计划或大规模驱逐移民的呼吁是合理的。
梅尔斯在竞选期间尝试并失败了，以通过议会动议，以阻止寻求庇护者进入该国，只在AFD支持该提议后，才设法引起整个政治主流的愤怒。
关键词：