唐纳德·特朗普（Donald Trump）在周六晚上在伊朗罢工，并加入以色列与伊斯兰共和国的战争中，在白宫共同赌博了他的四年半。
特朗普的主要赌注是，伊朗及其在中东的代理人被削弱了，以至于美国总统可以将他的干预措施既有限又成功。还赌注的是，一个牛奶的德黑兰会迅速寻求和解而不是报复。
如果特朗普是对的，他将实现美国外交政策的目标，即跨越多个政府的政策 – 消除伊朗核威胁 – 并以相对较低的成本这样做。
但是，此举带来了进一步煽动中东地区的巨大风险 – 危害美国和以色列的安全，并为总统宣誓不要吸引美国陷入新的全球冲突。
“It all depends on how the Iranian regime reacts — and it's not clear what the regime's capacities and will are at this point. (But) Iran's network across the region remains operationally lethal, and it is able to sow more instability and terror if it chooses to do so,” said Brian Katulis, senior fellow at the Middle East Institute, a Washington think-tank.
特朗普在2024年的总统竞选活动中大部分时间都在争辩说，他将在第二任期内成为一个和平者，解决了全球冲突，而不是煽动新的冲突。
但是，在以色列总理本杰明·内塔尼亚胡（Benjamin Netanyahu）的压力下，总统将对伊朗的罢工视为被抓获的机会，也是有机会确保作为愿意挥舞美国军事力量的领导人的遗产。
周六，特朗普似乎正在享受他从孤立主义者到温暖的人的过渡。总统在白宫情况室与高级助手聚集在一起时，戴上了红色的“使美国再次变得伟大”的帽子。在罢工之后的讲话中，他警告说，如果需要，他准备扩大针对伊朗的军事运动。
特朗普说：“要么和平要么会给伊朗带来悲剧，要么比过去八天所看到的要大得多。” “请记住，剩下许多目标……但是，如果和平不快，我们将以精确，速度和技巧来追随其他目标。”
伊朗一直是特朗普非干预主义咒语的例外。在2020年初，他的第一任期结束时，他发起了一项高风险的军事行动，暗杀了巴格达的伊朗军事指挥官Qassem Soleimani。
特朗普当时说：“如果任何地方的美国人受到威胁，我们都已经完全确定了所有这些目标，我准备好并准备采取任何必要行动。尤其是指伊朗。”
在上个月访问海湾地区时，美国总统向德黑兰发出了另一条明确的警告。特朗普说：“我们希望他们成为一个奇妙，安全，伟大的国家，但他们不能拥有核武器。” “这是永远不会持续的报价。”
在过去的一周中，那些向德黑兰的公开警告大大提高了，因为他早早离开了加拿大的G7峰会，以考虑对伊朗的罢工。他周四的建议是，伊斯兰共和国还有两个星期以屈服于美国的要求被证明是较短的。
前中东国防部副助理副部长达娜·斯特罗（Dana Stroul）现在在华盛顿近东政策研究所，他说，特朗普对伊朗的好战转变与他对外交政策的较早立场不符。
她说：“特朗普一再表示自己偏爱外交，他对达成交易的愿望以及他对美国没有犯下的战争的愿望。”
“在这里，我们已经进入第二届政府五个月了，他已经进入美国与伊朗直接冲突，没有与美国人民有关情报情况的认真表达，而没有与国会认真互动……关于授权使用军事力量。”
马里兰州的民主党参议员克里斯·范·霍伦（Chris Van Hollen）表示愤怒，表明特朗普在未来几天内可以期望的那种国内袭击。
范霍伦说：“伊拉克的战争也以虚假的借口开始。” “美国正确地支持了以色列的辩护，但它不应该加入内塔尼亚胡，发动这场首选战争。”
民主党纽约议员亚历山大·奥卡西奥·科尔特斯（Alexandria Ocasio-Cortez）呼吁特朗普在未经美国国会授权的情况下采取军事行动的弹each。共和党国会议员托马斯·马西（Thomas Massie）写道，特朗普决定攻击的决定：“这不是宪法的。”
但是其他一些共和党议员们赞扬了这一举动。
众议院议长迈克·约翰逊（Mike Johnson）表示：“总统的决定性行动阻止了世界上最大的恐怖主义国家赞助商，即“致命美国死亡”，从而获得了地球上最致命的武器。这是美国的第一政策。”
根据RealClearPolitics.com的投票平均，特朗普对伊朗的行动是有51％的美国人不赞成他在办公室的表现，而46.9％的人批准了他的批准。
亚伦·戴维·米勒（Aaron David Miller）是美国国务院前美国国务院国际和平捐赠基金会的前美国国务院谈判代表，他说，特朗普“在政治上有很多利润”以继续战斗，尤其是在伊朗报复的情况下。
但是他还警告说，窗户可能不会持续很长时间，尤其是当战争扩大或引发新的能源危机时。 “这将与美国人被杀害以及每桶100美元以上的石油价格的效果是另一回事。”
参议院武装服务委员会的最高民主党人杰克·里德（Jack Reed）换句话：“这是特朗普总统的大规模赌博，没有人知道它是否会得到回报。”
关键词：