信用评级公司寻求政府干预有关监管空间的干预

孟买：信用评级公司已寻求公司事务部和财务部的干预，这是对未来评级的不确定性增加了10亿卢比的未持有证券。

这些工具的评级，例如公司债券和证券化文件，构成了金融债务金融市场不可或缺的一部分，均在两个监管机构的裂缝之间。

歧义源于以下事实：印度证券和交易委员会（SEBI）是信用评级机构（CRAS）的主要监管机构（CRAS）对仅上市证券的管辖权，而包括公司固定存款在内的公司索引的未兑现债务，不在印度储备银行（RBI）的领域之外。

SEBI去年告诉评级公司，将从印度储备银行获得非审查证书，以评估未列出的论文。从那以后，中央银行允许CRA评级存款证书（CD） – 银行浮动的工具以筹集短期资金。但是，没有证券化文件（例如通过证书（PTC）和未持有的公司债券）的评级清楚。这是Cras希望部委介入的地方。

PTC发行了一篮子贷款和利息流，PTC使诸如非银行金融公司和银行之类的贷方将相对不流动的贷款转换为可销售的论文，并创建更多的贷款空间，同时让投资者（例如公司财政部，金融机构）等投资者（例如，金融机构）和资金筹集资金 – 有时会产生更高的收藏品，并产生更高的回报。未列出未列出的PTC的主要部分。

在这种情况下，CRA正在等待公司事务部发出信号，他们可以遵循SEBI关于上市证券的准则，同时执行未持有证券的评级。因此，CRAS想知道他们是否可以继续使用相同的默认识别规则，评分量表的应用，披露以及新闻稿也发布了未列出论文的问题。该部尚未回应评级行业机构的来信。新德里尚未给予批准，其中一些CRA在各种会议的过程中都敏感了未命令的证券的发行人，以及某些在政府或监管机构中没有任何清晰度的人可能会撤回这些工具的评级，以使这些乐器的评级不得不撤回。需要整理。

许多机构投资者可能会远离未注重的证券，包括将资本保存为未贷款和投资的银行具有更高的风险权重。但是，尽管有未带来的工具的人，但评级通过捕获工具的风险和定价来有助于投资决策。

“有些人希望印度储备银行清除PTC的空气，而PTC的空气主要由NBFC（由RBI监管的实体）发行。如果RBI给出了PTC的绿色信号，那么与Unisted Corporate Bonds评级有关的问题必须解决。公司FDS必须是小型市场。”另一位官员说。

一位分析师说，未评级的收益是CRA的收入的一小部分，但缺乏评级可能会对批发债务市场产生一些影响。例如，CRAS在PTC市场上的定期报告由投资者密切跟踪。

该人说：“对这些未持有证券的投资有足够的规定，但对其评级没有足够的法规。可以理解，SEBI希望某些机构将任何工具的评级都能被某些机构清除。不想归咎于巨大的损失或违约，这不可避免地提出了评级问题的问题。”她说：“市场也在不断发展。在过去的5到6年中，替代投资基金的资产飙升，其中许多资金投入了未列出的论文。”

早些时候，CRA可以选择其评分，但是自2018年IL＆F违约以来，随着角色和规则机构的审查，这几天已经结束了。