免费解锁编辑的文摘
FT的编辑Roula Khalaf在本每周的新闻通讯中选择了她最喜欢的故事。
高级法官宣布将MI5官员蔑视的前景，因为他们下令独立调查英国安全部门如何误导法院，以误入指控虐待妇女的代理商。
高等法院周三表示，国内情报局在涉及英国广播公司（BBC）和一名被指控虐待两名女性伴侣的MI5特工的法律诉讼中提供了“虚假证据”。
先前对这一集的评论 – 由MI5本身进行的，另一项由其总监和内政大臣委托进行的，得出的结论是，其员工“没有故意的企图”来误导法院。
但是一组顶级法官周三表示，这两个调查都“在程序上缺乏，我们不能依靠他们的结论”。
由夫人大法官苏·卡尔（Sue Carr）领导的法官将在以后的日期做出决定是否对MI5上的个人提起诉讼。
鉴于先前的调查的缺点：“我们认为关于是否针对任何个人提起temp视诉讼的任何结论还为时过早。”
他们下令在监督MI5的监视活动的调查能力专员布莱恩·莱维森爵士（Brian Leveson）的主持下进行“强大的”调查。
该案涉及秘密人类情报来源的活动 – 一个被称为X的MI5的“ Chis”或“代理”。英国广播公司称他是危险的极端主义者和厌恶女性的人，他虐待了两个女性伴侣。
英国政府于2022年获得了一项禁令，以防止英国广播公司识别X。
但是广播员能够报告说，X用砍刀袭击了其中一名妇女，被称为贝丝，他告诉她他在MI5工作，使她感到恐惧。
在禁令程序中，一名名为证人A的高级MI5官员告诉法院，它没有确认或拒绝英国广播公司（BBC）被指控攻击女友的人是其特工之一。
英国安全机构通常遵循一项既不确认也没有拒绝（NCND）线人的身份的政策。
但是，英国广播公司坚持认为，MI5实际上已经向其中一位记者透露了他作为CHI的地位。
MI5和总检察长允许提供给法院的证据是错误的。安全局总干事肯·麦卡勒姆爵士（Ken McCallum）于2月对道歉。
法官在周三的一项裁决中说，错误的证据误导了英国广播公司（BBC）禁令程序以及贝丝提出的单独但相关的人权主张中的高等法院。
高等法院发现，“特别倡导者”被任命为英国广播公司在“封闭”诉讼中的利益（以国家安全为由封闭的封闭式诉讼）被误导。
卡尔（Carr）与国王替补席总裁维多利亚·夏普（Victoria Sharp）以及张法官张伯伦（Sharp）一起批评MI5决定“在这样做不现实之后很久”。
MI5委托内部和外部调查，以了解如何在法庭上提出虚假证据。调查得出的结论是，MI5没有试图误导法院，但这是错误的。
法官说：“令人遗憾的是，MI5对法院的解释是以零碎和不令人满意的方式给出的。” “希望这样的事件将永远不会重复。”
麦卡勒姆在一份声明中说：“我想对这些程序中的错误重复我的全部和未保留的道歉。”
“我们竭尽所能，以最大的认真程度提供真实，准确和完整的信息。将此问题兑现了MI5的最高优先事项。”
他补充说，MI5正在寻求“学习所有课程并实施更改，以确保这不会再次发生”。
关键词：