尼克的推文给我狩猎，以追踪最终成为我最喜欢的负面评论。救助国家。”我的第一本书于2009年5月26日出版，但有关的评论是在2016年七年后发表的，这是我撰写的《华盛顿邮报》专栏的回应：“”市场上的真正风险是远离它。”
我最喜欢的2016（！）评论救助国家（2009年！）：
最初，我很生气。
但是不久之后，我开始认识到正在发生的其他事情。从愤怒到烦恼到“啊哈！” 我停下来问什么动机后不久就发生了。
最终， 这对我来说是一个可教的时刻。
它迫使我去（e通风）考虑一下这个人的情绪状态内部发生的事情，他们的心理学一无所知。这让我考虑了他们一定遇到的（不是这样的明显痛苦 救助国家和三个 在《华盛顿邮报》专栏的几天后，这个人花了一天的时间，找到了我的第一本书，并给了一份1星级的评论。
我第一次误以为是宠爱的，我很快就认识到沮丧，愤怒和福莫。我试图想象巨大的金融危机PTSD；也许他们在2009年售出，再也没有回来。随之而来的是《华盛顿邮报》中的公驴告诉人们无论如何都留在市场上！难怪这个家伙很生气。
但是我也忍不住想知道：这影响了谁？我们多久一次在Tiktok，Twitter或TV（或任何随机）上看到对读者个人和负面影响的东西？
有多少人在情感上对这样的投入做出反应？到处有多少垃圾，导致投资组合分配不健康的变化？
~~~
我在公共场合写作已有25年以上 – 我尽力一致，以了解谁可能会阅读我的内容以及它可能如何影响他们。希波克拉底宣誓也应适用于财务作家： 首先，不要伤害。
太多的人发表市场意见和评论趋向鲁ck。作家偶尔没有考虑他们的话如何影响他人。
我把很多墨水洒在 如何不投资 讨论人们对投资的许多愚蠢的事情，以及这些方式如何”耳虫“陷入我们的脑海。坏主意拒绝死亡，无处不在的错误信息，而且一个非常有利可图的工业综合体已经出现以传播令人发指的，炎症的想法 – 他们的商业模式 是 点击诱饵。 主流媒体可能是有问题的，但是社交媒体效果更糟。
您可以将亚马逊评论添加到不良信息流通的地方列表中。无论出于何种原因，我2016年的Wapo讨论了复合的优势以及市场时机的危险，使这个人感到非常沮丧，以至于他们被迫猛烈抨击。
我为这个家伙感到难过1 无论他在2016年与之打交道。如果他坚持认为英国脱欧和其他风险意味着市场太冒险了，那么他错过了（截至今天）在标准普尔500指数中为202％，在纳斯达克股票中为421％：421％：
所有牛市最终都结束了，因为这肯定也会结束。确保您的投资不会遭受时间的痛苦，或者是因为您对随着时间的推移推动价格推动价格的根本误解……
之前：
为危机启动投资组合吗？您可能会错过巨大的收益（2016年6月25日）
切勿从陌生人那里拿起糖果（2025年6月9日）
没人知道，甲壳虫乐队版（2024年9月26日）
没有人知道任何东西（完整的档案）
来源：
市场上的真正风险是远离它（免费镜子）
Barry Ritholtz
华盛顿邮报，2016年6月18日
__________
1。马克·佩尔斯维格（Marc Perlsweig），请在 hnti -at -at -ritholtzwealth.com
关键词：