他说，预计关税升级将破坏双边贸易流动，而不是中立政策调整，更多地用作霸权扭转武器的工具。
Tripathy教授说：“这些关税的结构表明，将美国贸易利益重新与印度不成比例的战略尝试。”
另请阅读：特朗普对印度即将袭来的50％关税冲击 – 这对增长，工作和最艰难的部门意味着什么
他说，印度现在面临着一项重大的经济挑战，超出了出口量的立即下降，并补充说，急需的税率将关税提高到印度商品的50％，同时将竞争对手的关税降低至15-20％，可能会侵蚀印度的全球竞争力，并限制其宏观经济基本面。
Xavier管理学院的财务教师解释说：“这种政策将市场份额重新分配给越南，孟加拉国和墨西哥等国家。”
他说：“意图对贸易纠正的意图不少，而更多地涉及印度的惩罚性针对目标，”然而，与过去的几十年不同，随着该国发展了多样化的出口基础，并加强了其在亚洲，非洲和中东地区的贸易关系，印度的韧性提高了这一具有挑战性的阶段。
Tripathy教授说：“金融市场的反应不均匀。”
他说，尽管关税远足可以从GDP增长中降低0.3至0.5个百分点，但印度强劲的国内需求和强劲的服务贸易盈余提供了必不可少的缓冲区。
美国关税在广泛的印度出口范围内有效地增加了职责，敏感部门急剧增加。
他说，他说，包括纺织品，皮革，宝石和珠宝以及工程产品等劳动密集型部门特别容易受到伤害，并补充说，包括越南，孟加拉国，泰国，土耳其和墨西哥在内的竞争者国家都有良好的位置可获得市场份额。
另请阅读： 劳动密集型部门的支撑为70％的出口崩溃，因为我们以50％的关税继续前进：GTRI
自动组件在该框架下面临潜在的替代，而诸如Basmati大米和虾之类的关键农业要素可能被厄瓜多尔和越南的供应商所取代。
Tripathy教授说，尽管印度的IT服务部门仍然不受影响，但其积极的贡献可能只能部分抵消出口量的更大下降，并强调了对美国公司的适得其反影响。
他说：“这些关税将提高美国公司的投入成本，应变利润率，并以长期效率的效率破坏现有的供应链，即使该政策后来又逆转了。”
他说，“印度制造”倡议继续扩大该国的工业能力，并支持其长期出口野心，并补充说，印度现在必须采用务实的，多管齐下的战略，并将对美国的出口依赖降低到中期的10％以下。
他说：“未来的任务是通过更深层的联盟，能源安全和宏观经济的韧性将这种短期经济压力转化为长期战略定位。” pti
（tagstotranslate）美国对印度出口的关税（t）印度美国贸易关系（t）地缘政治压力对印度的地缘政治压力（T）关税对印度经济的影响（t）Xlri Jamshedpur（T）印度对美国的出口（T）在印度倡议（T）关税对印度的关税对印度的关税影响（T）
关键词：