GST改革：反对派国家要求5年赔偿可能的收入损失

反对派统治的国家周五要求，由于该中心的GST改革提案，所有州可能会在可能每年20亿卢比的收入损失中获得5年的补偿。

来自八个反对派国家的传道人 – 喜马al尔邦，贾坎德邦，卡纳塔克邦，喀拉拉邦，旁遮普邦，泰米尔纳德邦，泰米尔纳德邦，泰兰这南省和西孟加拉邦 – 也寻求一种机制，以防止企业的税率降低税率的利润，以确保获得福利到达普通人。

各州建议，除了拟议的40％的税率以维持当前税收率的税率外，还要对罪和奢侈品征收额外的义务。该征税的收益应分配在各州之间。

这些州将在9月3日和第4届会议上由联盟财政部长主持，由联盟财政部长主持，并由所有州部长组成。

该中心已提出将GST征收2级税收结构，为5％和18％，而当前的4杆税结构为5％，12％，18％和28％，加上补偿税。

根据该中心的提议，商品和服务将被归类为优点和标准，并征税5％和18％。已经提出了40％的平板，用于少数几个物品，例如罪恶商品和超豪华物品。该中心没有估计由于利率合理化而导致的收入损失。卡纳塔克邦财政部长克里希纳·拜尔·高达（Krishna Byre Gowda）在八个州举行会议之后向记者简报说，预计每个州将从其当前的商品和服务税（GST）收入中损失15％至20％的损失，并揭穿了降低税率后税收浮力将增加的说法。 Byre Gowda说：“ 20％的商品及服务税收入损失将严重破坏全国各州政府的财政结构的稳定，” Byre Gowda说，并补充说，该州应补偿5年的补偿，直到收入稳定为止。

实施GST时，收入中立利率（RNR）为14.4％，但随后的税率合理化使税率净税率下降到11％。

高达说，该中心的当前提议降低GST利率和修剪板将使税收税率进一步降低到10％。

Gowda说：“在引入时提到，商品及服务税将带来浮力，这意味着增加的经济活动，而经济活动的增加将导致收入增加。但是，GST的最后7 – 8年证明了浮力理论是完全错误的。每一轮降低税率都导致所有州的净收入损失。”

他进一步说，“合理的估计”表明，拟议利率合理化的收入损失可能为15-2亿卢比。高达说：“这一损失的71％将由各州造成。”他补充说，国家的税收利息应受到保护。

Byre Gowda说：“如果州政府的收入造成严重损失，人们将受到影响，发展工作将受到影响，而收入不足也会损害州自治。”

根据拟议的GST利率合理化，Telangana副首席部长Bhatti Vikramarka告诉记者，Telangana估计每年损失7,000亿卢比，并要求该中心适当补偿各州对新税收措施预期的损失。

喜马al尔邦技术教育部长拉杰什·达尔曼尼（Rajesh Dharmani）说：“我们同意汇率合理化的提议，但我们也应该得到补偿。” Dharmani补充说，红色类别制造公司应该有一个单独的平板，从而对环境产生不利影响。

喀拉拉邦财政部长KN Balagopal表示，应汇率合理化，但各州的收入将必须受到保护，并应将收益带给普通百姓。

旁遮普财政部长Harpal Singh Cheema还要求建立一种机制来检测利润，以使汇率合理化的好处达到普通人。

Cheema说：“自2017年的GST推出以来，税率已恢复了15次，但所有州都面临收入损失。”

泰米尔纳德邦财政部长唐纳拉苏（Thangam Thennarasu）表示，应向所有州提供赔偿，以造成合理化的造成的损失。国家税收利息必须受到保护。

这八个州将于9月2日再次开会，要求计算收入保护的基准年为2024-25，并且每年以14％的范围保护各州的收入，这是前3年的平均增长率。

各州的提议说：“即使在提议的额外征税（关于罪恶和奢侈品）征收拟议的额外征税之后，如果有赤字，联盟政府应筹集贷款，以抵御未来的额外征税。”