各州应获得GST收入损失的赔偿；生态增长应受益：喀拉拉邦FM Balagopal

新德里：喀拉拉邦财政部长KN Balagopal周日表示，GST利率合理化的福利应转让给普通百姓，但是如果对年收入损失没有赔偿，那么各州将无法继续履行其社会责任。

对于喀拉拉邦，由于GST利率合理化造成的年收入损失估计为8,000亿卢比至100亿卢比。

Balagopal断言经济增长应该对整个国家有益，因此对PTI表示，累进税收不应意味着对所有人和高收入或高端奢侈品的税收较少，应征税更多，这是一般良好的税收实践。

代表中心和各州的商品和服务税（GST）委员会在9月3日批准了两级GST结构（5％和18％）。修订后的费率将于9月22日生效，将于9月22日生效，将降低大量项目的价格。

尽管喀拉拉邦欢迎速率合理化练习，但它担心没有获得收入损失的薪酬机制。

目前，在周日在国家首都的PTI进行了四个速率板-5％，12％，18％和28％。巴拉拉格（Balagopal）强调，如果GST速率合理化并不适合国家的所有保障措施，那么这种情况将在未来的公共财务上造成巨大的折扣，并且价格差不多。 “ AAM AADMI” …过去，每当合理化（2017-18）时，税收差异就不会传递给人民，”喀拉拉邦执政的CPI（M）高级领导人说​​。

部长说，商品及服务税，营业税和增值税（增值税）是一个州的主要收入收入来源之一，而中心有更多选择，并强调，如果没有补偿收入损失，那么各州就无法继续其社会责任，例如健康，教育和公共分配系统。

根据喀拉拉邦金融与税收研究所的数据，该州由于GST利率合理化而造成的年收入损失估计在8 000亿卢比至100亿卢比的范围内，仅收入损失与单独的商品有关的收入损失约为6,300亿卢比。

Balagopal说：“印度经济正在像任何事物一样增长。我们都为此感到高兴……增长应该对整个国家有益……那些应得的人应该得到它……否则，Laissez-Faire经济和自由市场将无济于事。”

如果各州没有任何福利活动的削弱，那么“我们吹嘘的发展的含义是什么？”部长问。

9月3日，Balagopal告诉GST委员会，当前的合理化框架考虑了国家一级的收入中立，但各州的消费模式都有很大差异。

他说：“对于喀拉拉邦，消费篮偏向更高利率的物品，与全国平均水平相比，这种影响将不成比例。”

根据喀拉拉邦政府，如果该州的商品及服务税收入持续增长，即使在薪酬期结束时受到保护的收入仍增长了约12％，在2024 – 25年期间，将要累积的收入将为51,892亿卢比，而GST收入仅为32,773 CRORE in Chrenaty Crore Yearn Chrore Years。