伊利诺伊州禁止所有学校实施体罚

伊利诺伊州斯普林菲尔德—— 本学年，伊利诺伊州将成为全国第五个禁止所有学校体罚的州。

州长 JB Pritzker 本月签署的法案禁止私立学校实施体罚，同时重申了 30 年前在公立学校实施的禁止体罚的禁令。

该禁令将于明年一月份生效，届时伊利诺伊州将加入新泽西州、爱荷华州、马里兰州和纽约州的行列，禁止在学校里打屁股或殴打学生。

芝加哥民主党众议员玛格丽特·克罗克 (Margaret Croke) 是在美国儿科学会 (American Association of Pedicals) 呼吁停止这种做法后，才开始讨论这个问题。美国儿科学会称，这种做法会增加行为或心理健康问题，并损害认知发展。该协会发现，黑人男性和残疾学生尤其容易接受这种做法。

“这是一件很容易做到的事情。我不希望孩子，无论是在私立学校还是公立学校，遇到被体罚的情况，”克罗克说。

克罗克还对密苏里州西南部的卡斯维尔学区感到不安。该学区在 2001 年取消了体罚，两年前又恢复了体罚，作为家长可以选择的惩罚方式。克罗克想传达一个明确的信息：“伤害或折磨孩子永远都是不对的。”

世界上许多国家都同意这一观点。

世界卫生组织已裁定这种做法“侵犯了儿童享有身体完整和人类尊严的权利”。1990 年，《联合国儿童权利公约》确立了“禁止对儿童一切体罚”的义务。

美国是该公约的唯一反对者。宾夕法尼亚州立大学社会学和公共政策副教授莎拉·A·丰特 (Sarah A. Font) 表示，美国人似乎对这一做法持务实态度。

“尽管研究相当一致地表明，从长远来看，体罚并不能改善孩子的行为——而且可能会产生一些负面影响——但人们不愿意相信这一点，”Font 说。“人们有点依赖自己的经验，‘好吧，我经历过体罚。我后来没事了。’他们忽视了大量的证据。”

去年，康涅狄格州民主党参议员克里斯·墨菲 (Chris Murphy) 提出了一项法案，该法案由伊利诺伊州参议院多数党党鞭迪克·德宾 (Dick Durbin) 共同发起，禁止任何接受联邦资金的学校实施体罚。该法案被交由参议院委员会于 2023 年 5 月举行公开听证会，但尚未采取进一步行动。

美国最高法院也驳回了反对体罚的宪法诉求。佛罗里达州戴德县的初中生提起诉讼，质疑体罚，法院于 1977 年裁定，第八修正案保护免受残酷和不寻常惩罚的权利只适用于被判有罪的人；它不适用于课堂纪律。

如今，17 个州理论上允许所有学校实施体罚，但有 4 个州禁止对残疾学生实施体罚。北卡罗来纳州法律并不禁止体罚，但该州所有学区都在 2018 年禁止了体罚。伊利诺伊州立法者于 1994 年禁止公立学校实施体罚。

在完全取缔体罚的州中，新泽西州于 1867 年采取了不同寻常的举措，禁止所有学校实行体罚。爱荷华州于 1989 年在私立学校中取消了体罚。马里兰州和纽约州于 2023 年停止了私立学校的体罚。

强烈反对国家干预的私立学校倡导者并不反对这项新法律。

伊利诺伊州天主教会议的执行董事鲍勃·吉利根表示，该会的学校不实行体罚。

他说：“这是一种不合时宜的做法。”

伊利诺伊州非公立学校联盟代表拉尔夫·里维拉表示，他不知道有任何成员学校采用这种做法。里维拉表示，尽管该组织通常反对政府干预其课堂教学，但原则上反对禁止体罚是一项艰难的举措。

“即使他们不这样做，他们也告诉我们不要管，因为当你说‘不，我们想要能够打孩子’时，这并不好，”里维拉说。

该法律不适用于在家接受教育的学生。在家接受教育的学生在校期间和放学后必须遵守相同的规定。

克罗克在去年春天就该措施进行的全体辩论中解释道，对于学生运动员来说，在足球场或排球场上的惩戒或纠正必须超越界限才算是体罚。

“我们在委员会中讨论过教练可能会说‘跑几圈’的情况，”克罗克说。“我认为这绝对不适用，因为当我们告诉孩子跑几圈时，目的不一定是造成痛苦。”

然而，立法辩论中，共和党担心对私立学校实施这一要求可能会助长影响课程或宗教教学等方面的规则。

克罗克的孩子现在就读于天主教学校，她说，她的本意并不是要让国家对私立教育进行监管，而是要“让孩子们远离危险”。

“这里有一条红线，那就是绝不允许打孩子，”克罗克说。