华盛顿—— 一家帮助医生检测癌症遗传原因的加州生物技术公司，是可能因与中国关系而被排除在美国市场之外的公司之一，这凸显了医疗创新与国会两党共同努力对抗北京全球影响力之间可能存在的权衡。
世界超级大国之间的竞争对 Complete Genomics 公司造成了冲击。该公司的员工中有些身穿白大褂，臂上缝着美国国旗的臂章，他们在圣何塞的电脑旁旋转着试管中的样本。该公司创始人兼首席科学官表示，他对地缘政治干扰科学感到沮丧。
拉多耶·德玛纳茨表示：“这对于研究和行业来说都是一种损失。”
美国众议院本周以压倒性多数通过了《BIOSEURE法案》，该法案以国家安全为由，禁止联邦资金惠及Complete Genomics和其他四家与中国有关联的公司。这些公司与美国制药商合作开发新药或帮助医生诊断疾病。
这是国会本周基本批准的一揽子法案的一部分，旨在对抗中国在技术领域的影响力和实力。这项生物技术法案以 306 票赞成、81 票反对的结果在众议院获得通过，现在将提交参议院审议。
支持者表示，这项立法对于保护美国人的医疗数据、减少医疗供应链对中国的依赖以及确保美国在生物技术领域获得优势是必要的，两国都认为这对其经济和安全至关重要。
反对者表示，该法案将禁止与中国有关联的公司与接受美国政府资助的公司合作，这将推迟临床试验并阻碍新药开发，增加药品成本并损害创新。
该法案的提案人、俄亥俄州共和党众议员布拉德·温斯特鲁普表示，众议院的批准是保护美国人基因数据、扭转在基因检测和基本医疗用品方面依赖北京趋势的第一步。
他说：“长期以来，美国政策未能认识到中国主导特定市场和供应链所带来的双重经济和国家安全威胁。”
众议院监督委员会主席、肯塔基州共和党众议员詹姆斯·科默表示，有必要在这些公司“更加深入地融入美国经济、大学体系和联邦承包基础”之前保护美国的利益。
马萨诸塞州民主党众议员吉姆·麦戈文 (Jim McGovern) 辩称，他所反对的这项立法不应该在未经正当程序的情况下点名具体公司。他表示，“如果这五家公司中有一家不属于名单，那么太糟糕了，国会不喜欢你，就是这样。”
中国华大智造子公司Complete Genomics的德玛纳克表示，美国人的个人信息隐私并不令人担忧，因为他公司的仪器只连接到美国本地的服务器。
该公司还表示，国会应该广泛应用数据保护标准和要求，而不是针对一小部分公司。
一些分析人士认为，这一问题更多的是行业竞争问题，而不是为了保护人们的个人信息不被中国政府侵犯。
加州大学伯克利分校公共政策教授安德鲁·雷迪 (Andrew Reddie) 表示：“你要确保美国制药公司和生物技术公司在美国市场和海外的竞争力方面处于平等地位。”雷迪研究技术、政治和安全的交叉点，并创立了伯克利风险与安全实验室。
Complete Genomics 与华大基因、华大智造、药明康德和药明生物一起被列入该法案。华大智造是华大基因的子公司，华大基因是一家总部位于中国的重量级基因组学公司，在美国为研究目的提供基因测序服务
华大基因集团称该法案是“以国家安全为由针对企业的假旗行动”，并表示，“我们严格遵守规则和法律，在任何工作中都不会接触美国人的个人数据。”
MGI表示，该法案“只会抑制竞争，并助长DNA检测领域的垄断”。
药明康德和药明生物作为承包商为美国制药商提供研发和制造服务。这些服务对于美国制药公司开发和生产新药至关重要。
药明康德表示，该公司和其他业内人士都担心该法案对生物技术创新、药物开发、患者护理和医疗保健成本的影响。该公司敦促参议院不要在未解决“这些严重后果”的情况下继续推进该法案。
在提交给美国证券交易委员会的文件中，数十家美国生物科技公司对《BIOSECURE法案》表示担忧，称由于该行业与中国公司有着广泛的合作关系，该法案可能会对医药供应链产生重大影响。
制药商礼来公司表示，其第三方供应商“有时是某种成分的全球唯一来源”，但该公司一直在努力将一些开发和制造转移到更靠近本土的地方，这通常需要几年时间，“因为科学和监管的复杂性，以及需要确保工艺和产品质量。”
美国生物技术产业组织（BIO）支持该法案，并称其强化了该行业的国家安全要求。BIO 是美国生物技术公司和研究机构最大的倡导组织。
该集团首席执行官约翰·克劳利表示，该法案给予美国企业八年时间断绝与中国企业的联系，为脱钩提供了“合理的时间框架”。
___
戴利在圣何塞报道。
关键词：临床试验,商业,医疗技术,世界新闻,综合新闻,健康,技术,华盛顿新闻,文章,113651970