最高法院驳回迈克尔·科恩针对特朗普的民权主张

华盛顿——周一，最高法院驳回了被取消律师资格的律师迈克尔·科恩(Michael Cohen)为恢复针对其前老板唐纳德·特朗普(Donald Trump)的民权主张而做出的最后努力。

法官们维持了下级法院的裁决，称科恩不能继续指控时任总统特朗普和其他官员因写一本揭露真相的书而将他单独监禁，从而侵犯了他的权利。

2020 年事件发生时，科恩因与他为特朗普所做的工作有关的多项指控而正在服刑三年。

由于Covid-19大流行，他一直被在家中监禁，但由于拒绝签署一份阻止他接受媒体采访或在社交媒体上发帖的表格，他被勒令返回监狱。

在被单独监禁 16 天后，一名联邦法官发现官员以言论自由为由对他进行报复，下令释放科恩。

随后，科恩起诉特朗普和其他官员，要求赔偿其涉嫌侵犯宪法第四修正案规定的免遭无理搜查和扣押的权利等损失。

他最近告诉 NBC 新闻，如果特朗普在 11 月当选连任，他“不会只是把人关起来”，除非有重大威慑力。

但由于最高法院的一系列裁决，对个别联邦官员提出宪法要求是出了名的困难。

近年来，由于 1971 年“比文斯诉联邦麻醉品局六名身份不明的特工”的先例，法院几乎不可能提出此类公民权利主张。

在 2022 年的埃格伯特诉布尔案中，最高法院在一项裁决中实际上将“比文斯主张”纳入了生命支持系统，并驳回了对边境巡逻人员的指控。

正如 NBC 新闻去年报道的那样，下级法院法官在驳回比文斯在涉及广泛涉嫌违宪行为的案件中的主张时，引用了 2022 年埃格伯特裁决数百次。

纽约的一名联邦法官和美国第二巡回上诉法院都强调了最高法院最近驳回科恩主张的裁决。