凯尔·斯塔默 (Keir Starmer) 出席 COP29，并承诺将英国的碳排放量大幅削减 81%，这将为原本黯淡的气候谈判开局带来一丝阳光。
这 唐纳德·特朗普的当选发誓要让世界最大经济体退出谈判，这对致力于提高摆脱化石燃料转型的雄心和资金的一轮谈判来说是一个巨大的挫折。
如果这还不够糟糕的话，斯塔默是少数几个真正出席会谈的 G20 领导人之一。
拜登总统 缺席——中国、巴西、德国和法国的领导人也缺席。
斯塔默想要描绘 减排承诺 作为他对英国可以成为没有化石燃料的领先经济体的信心的标志。
总理的承诺强化了这些会谈迫切想要传达的信息——净零排放是增长的机会，而不是经济自杀。
但回到国内，这是一个政治风险。
要在 10 年内减少 81% 的排放量需要付出巨大的努力，而且短期内成本高昂。他被迫坚持认为，政府不会告诉人们如何生活。
然而，这肯定会涉及人们生活方式的改变。
工党的零碳电力计划已经雄心勃勃，但我们无法独自实现这一目标。
提高家庭能源效率并在不使用天然气的情况下供暖至关重要。
保护泥炭沼泽、高地和农业改革等繁琐的事情也将如此。
阅读更多：
阿塞拜疆总统称赞石油和天然气是“上帝的礼物”
斯塔默告诉私营部门“开始支付他们的公平份额”
关于气候现金的巨大争论即将爆发
虽然这可能被描述为政治过度，但事实上，政府别无选择。
气候变化委员会建议政府实现 81% 的目标，这是在跨党派支持下履行保守党提出的《英国气候变化法案》规定的义务的唯一途径。
反过来，这项立法旨在确保英国遵守《巴黎协定》的条款，即 联合国 气候进程致力于。
因此，尽管他们会庆祝总理在本次峰会上宣布的消息，因为这向其他不太雄心勃勃的国家发出了信号，但这并不被视为激进，而是必要的。
在巴库，对总理的赞扬将是有限的。
缔约方会议第二十九届会议 主要是关于金钱，并就新的金融机制达成一致，以允许尚未燃烧其“份额”化石燃料的较贫穷国家不要重蹈我们这样的国家致富的覆辙。
斯塔默在此次峰会上做出了大胆的国内承诺，但没有承诺为此进程提供额外资金。
英国并不孤单——许多其他富裕国家不愿意要求纳税人拿出更多现金来应对气候变化。
这些会谈的其余部分将讨论这一现实如何与富国和穷国气候影响不断上升的成本相吻合。
关键词：