理查德·斯蒂芬 |股票 |盖蒂图片社
在国会忙于避免政府关闭之际，参议院也准备考虑另一项法案，该法案将增加一些公职人员的社会保障福利。
但如果一些参议员增加修正案的努力取得成功，该法案《社会保障公平法》可能会发生变化。
根据最初的提案，《社会保障公平法》要求取消已经实施了数十年的社会保障条款，即意外收入消除条款（WEP）和政府养老金抵消（GPO）。
WEP 减少了因就业而领取养老金或残疾福利但未缴纳社会保障工资税的个人的社会保障福利。 GPO 减少了配偶、寡妇和鳏夫的社会保障，这些人也领取自己的政府养老金收入。这些规定总共影响了估计 300 万人。
该法案得到了代表受福利削减影响的教师、消防员、警察和其他政府工作人员的组织的热情支持。
全国在职和退休联邦雇员协会负责政策和项目的副总裁约翰·哈顿 (John Hatton) 表示：“当你缴纳了系统费用并获得福利时，你不应该因为系统外的收入而惩罚他们。” “我们花了 40 年的时间试图废除这一规定。”
该法案得到了两党压倒性的支持。 11 月，众议院以 327 票多数通过了《社会保障公平法案》。
本周参议院的初步投票也显示出两党对推动该提案的强烈支持。 周三，众议院以 73 票多数投票决定终止该动议的继续进行。随后周四对一项继续进行的动议进行了投票，该动议也获得了 73 票多数票。
专家表示，参议院可能很快就会进行最终投票。它可以通过两种方式之一进行——修改原始法案的条款，或者进行不做任何修改的最终投票。
修正案可能包括提高退休年龄
据国会预算办公室称，《社会保障公平法案》将在 10 年内花费约 1,960 亿美元。
这些额外费用是在社会保障所依赖的用于帮助支付福利的信托基金已经面临即将耗尽的日期之际出现的。社会保障局的受托人预计，该计划用于支付退休福利的信托基金可能会在九年内耗尽，届时只能支付 79% 的福利。
一些反对《社会保障公平法案》的参议员对额外费用会给该计划带来的压力表示担忧。
肯塔基州共和党参议员兰德·保罗本周投票反对在参议院推进当前版本的法案，他本周表示，他计划提出一项修正案，通过逐步将退休年龄提高到 70 岁，同时调整退休年龄，以抵消这些成本。为了预期寿命。对于 1960 年或以后出生的个人来说，社会保障的完全退休年龄（即受益人获得 100% 的福利时）目前为 67 岁。
保罗在一份声明中表示：“接受一项会降低社会保障公平性和财政实力的提案是荒谬的。” “为了消除这项立法造成的损害，我提出的逐步提高退休年龄以反映当前预期寿命的修正案将通过提供近 4000 亿美元的储蓄来加强社会保障。”
更多来自个人理财：
有关《社会保障公平法》的常见问题解答
73％的工人担心社会保障无法支付福利
研究发现提前退休对许多工人来说是一个惊喜
两党政策中心经济政策副主任艾默生·斯普里克表示，截至周五上午，该法案总共提出了六项修正案。
一些修正案要求用其他变更来取代完全废除 WEP 和 GPO 条款。
德克萨斯州共和党参议员特德·克鲁兹和西弗吉尼亚州参议员乔·曼钦提出的一项修正案将制定一个比例更大的公式来计算受影响个人的福利。斯普里克说，这一变化受到德克萨斯州共和党众议员乔迪·阿灵顿《公务员平等待遇法案》的启发，得到了政策专家和两党政策中心的大力支持。
社会保障倡导团体一直在推动更大规模、全面的社会保障改革，通过增税来支付更加慷慨的福利。
“我们希望帮助实现这一目标，但我们更希望它成为更大的社会保障改革的一部分，”国家维护社会保障和医疗保险委员会政府关系和政策主任丹·阿德科克说。
可以肯定的是，如果修正案成功添加到该法案中，则必须返回众议院。
阿德科克说：“我们希望事情不会发展到这种程度，因为这可能会使事情变得复杂，具体取决于（持续决议）的进展情况”，以避免政府关闭。
参议院可能会对原始法案进行最终投票
斯普里克表示，接下来发生的事情很大程度上取决于参议院多数党领袖、纽约州民主党人查克·舒默，他可以单方面决定不允许考虑修正案。
他说，或者，舒默可以决定允许修正案，以换取限制审议该法案所花费的时间。
然而，斯普里克表示，他怀疑舒默此时是否会允许修正案。
斯普里克说：“目前最有可能的情况是，舒默参议员的时间已经耗尽，不允许考虑任何修正案，他们要么在今晚很晚要么明天早些时候进行最终投票。”
哈顿说，虽然该法案的反对者可能会推迟投票，但他们无法阻止投票。此外，他表示，有理由相信，如果该法案进行最终投票，本周投票推动该法案的领导人也会投票支持该法案。
哈顿说：“我仍然乐观地认为这一切会过去，这只是时间的问题，而不是是否会发生的问题。”
关键词：政府预算赤字,政府工资,政府预算,美国政府,美国参议院,国会,政府养老金和社会保障,雇员养老金福利,个人收入,美国社会保障管理局,社会保障,退休计划,个人理财,商业新闻