保守党试图强制对诱骗团伙进行调查,但不会导致调查结果 – 这就是原因 |政治新闻


保守党试图迫使议员投票支持对儿童性犯罪团伙进行法定调查,即使得到下议院的支持,也不会导致调查。

作为有关该主题正在进行的辩论的一部分,保守党领袖凯米·巴德诺克表示,她的政党计划在周三提出一项《儿童福利法案》修正案,要求对儿童福祉法案进行法定调查 诱骗团伙

写在X上, 巴德诺克女士 表示她希望“各方议员”支持调查。

然而,通过修正案并不一定会迫使政府发起这样的调查,而是会扼杀这项立法。

政治直播:第 10 号没有给出虐待报告的时间表

这就是为什么…

修正案的重点是什么?

首先,需要注意的是,此类举措的主要目的是政治,而不是程序。

通过强制对一项修正案进行投票(工党反对) 保守派 将能够指向 劳动 并表示他们投票反对调查。

工党占据绝对多数意味着保守党获胜的机会几乎为零——而这种举动是所有反对党都采取的。

如果有议员对唐宁街或凯尔·斯塔默爵士对此问题的回应不满意,保守派策略师也希望这会在工党席位上引发骚乱。

阅读更多:
未举报儿童性虐待行为将构成刑事犯罪
斯塔默回应询问电话
分析:政治家应该如何对待埃隆·马斯克

为什么支持修正案不会引起调查?

正是在这一点上,我们进入了议会程序的杂草。

当一项法案在下议院提出时,它会经历几个阶段。首先它被提交给众议院——目前还没有辩论。

然后进行“二读”,议员们对该法案进行首次辩论,并投票决定是否继续进行。

在此之后,国会议员将该法案提交给一个委员会,逐行审议并提出并考虑修正案。接下来将进行进一步的投票,并在成为法律之前经过上议院的阶段。

《儿童福利法案》定于周三进行二读。

请使用Chrome浏览器以获得更方便的视频播放器



3:31

关于诱骗团伙的“谎言”

如上所述 – 通常在此阶段之后才会进行修订。

通过在二读时提出修正案,保守党必须使用所谓的“合理修正案”。

如果该法案获得通过,则不会改变拟议的法案以供未来投票,而是将其终止,并且不再进行进一步的阶段。

此外,这将阻止政府在下一次国王演讲之后再次重新引入《儿童福利法案》。

《儿童福利法案》的目的是改革儿童保育制度和保护学校儿童等。

会进行投票吗?

是否进行投票由下议院议长决定。

不可能知道他是否会选择修正案——但是,以反对党领袖名义并得到影子内阁支持的修正案往往会被选中,因此可以进行辩论。

然而,“合理的修正案”必须以特定的方式制定——特别是需要给出反对该法案的具体理由。

下议院的规则手册埃克辛·梅 (Erksine May) 表示,通常的做法是使用“本院拒绝对一项……法案进行二读”或“对……法案进行二读,因为……”之类的措辞。

这不仅仅是一般性地投票反对该法案,而是通过正常投票实现的。

上一次此类法案成功扼杀立法是在1986年。

图像:
1986 年,玛格丽特·撒切尔政府在二读中落败。图片来源:PA

玛格丽特·撒切尔改革周日交易立法的尝试当时被尼尔·金诺克领导的工党叫停。

然而,程序有点混乱。议长最初拒绝让议员对金诺克先生的修正案进行投票,但在辩论中途改变了主意。

由于有大量保守党叛徒,撒切尔夫人在深夜投票后落败。

各方在说什么?

自巴德诺克女士周一宣布这一消息以来,保守党的立场加倍坚定。

该党发言人表示:“工党正在寻找任何借口,避免对儿童强奸诱骗团伙进行急需的全国调查。

“工党试图躲在议会程序背后并剥夺受害者的辩论权,这并不能挽救他们的道德怯懦,也无法让他们得到应有的答案。

“工党议员现在有机会做正确的事,为正义投票。”

👉 在您的播客应用程序上收听 Jack And Sam's 的政治👈

与此同时,工党表示,之前的调查已经开展了调查诱骗团伙所需的工作。

它表示计划实施所有 Jay 评论的建议,并将在今年晚些时候在《犯罪和警务法案》中公布更多细节。



关键词:

保守党试图强制对诱骗团伙进行调查但不会导致调查结果政治新闻这就是原因
Comments (0)
Add Comment