特朗普驳回最高法院阻止封口费判决的上诉：NPR

意见分歧的美国最高法院驳回了当选总统唐纳德·特朗普停止对定于周五进行的纽约封口费案宣判的请求。

法院在周四的命令理由中表示，特朗普可以通过上诉解决他对判决的疑问，并且“鉴于初审法院声称的意图，量刑给当选总统的责任带来的负担相对较小”。在简短的虚拟听证会后判处‘无条件释放’的判决。”

保守派大法官克拉伦斯·托马斯、塞缪尔·阿利托、尼尔·戈萨奇和布雷特·卡瓦诺可能会给予特朗普缓刑。

这一决定关闭了特朗普停止判刑的最后法律途径，该判决距离他就任第二任期仅剩 10 天。

5 月，曼哈顿陪审团裁定特朗普犯有 34 项重罪，罪名是伪造商业记录以隐瞒向成人电影明星斯托米·丹尼尔斯 (Stormy Daniels) 支付的款项。

这是特朗普唯一一项接受审判的刑事指控，使他成为第一位被判犯有刑事指控的前任或未来美国总统。

纽约法官胡安·梅尔尚(Juan Merchan)已经表示，他打算无条件释放这位前总统和未来总统，这意味着特朗普将不会面临监禁、缓刑或任何罚款。

然而，这一定罪将保留在他的记录中。

去年夏天最高法院裁定总统享有广泛的起诉豁免权后，特朗普辩称，作为当选总统，他不受所有起诉和判刑。

特朗普的律师在向最高法院提出的申请中辩称：“本法院应立即中止纽约初审法院的进一步诉讼，以防止对总统机构和联邦政府运作造成严重不公正和损害。”

作为回应，提起此案的曼哈顿地区检察官阿尔文·布拉格表示，就职前的宣判将维护陪审团裁决和法律的神圣性。

布拉格还警告说，任何拖延都将面临多年的风险，直到特朗普完成他的第二个总统任期——这将是不公平的，因为特朗普本人要求多次推迟判刑。

他写道：“股票不赞成奖励被告因自己的诉讼选择而造成的延误。”

默钱此前曾多次推迟宣判，以避免在 2024 年大选前给人留下政治偏见的印象，然后让特朗普的团队辩称总统拥有豁免权，该案应完全驳回。默查恩最终拒绝了这些说法。

特朗普的律师仍然指责该案检察官布拉格有政治动机，并认为应由上诉法院——可能还有最高法院本身——来权衡总统豁免权的主张。

预计特朗普将虚拟出席宣判，但他也可以选择亲自出庭。

特朗普此前曾试图向最高法院上诉，要求解除该案在他被判刑之前仍然有效的禁言令，但也没有成功，该禁言令禁止他谈论该案的检察官、法庭工作人员或其家人。