特朗普的律师可能对埃里克·亚当斯（Eric Adams）的刑事案件有更多的了解

周二，针对纽约市市长埃里克·亚当斯（Eric Adams）的刑事案件未密封的文件可能会提出有关副检察长托德·布兰奇（Todd Blanche）在参议院确认听证会上的证词的疑问。

在听证会上，布兰奇被问及司法部决定放弃对亚当斯的腐败指控。

“我刚刚被解雇的亚当斯指控所见，该指控是由DC执导的，对吗？”民主党参议员彼得·韦尔奇（Peter Welch）问。

布兰奇回答说：“我拥有与您相同的信息。” “我不知道自己（公开报道）的报道。”

但是，当时的与当时的美国检察官丹妮尔·萨桑（Danielle Sassoon）的新未密封的一封信暗示，布兰奇（Blanche）可能比他所允许的更多。

萨桑（Sassoon）正在与撤销市长案件的指示作斗争，她写道，她对司法部官员埃米尔·博夫（Emil Bove）表示关注，即对备受瞩目的案件的如此严重的决定，应该等到布兰奇（Blanche）得到确认。作为回应，萨索恩写道：“鲍夫告诉我托德·布兰奇（Todd Blanche）在同一页面上。”

Sassoon后来辞职，而不是Ocey Bove撤销市长的案件。

她给总检察长帕姆·邦迪（Pam Bondi）的信草案是由戴尔·霍（Dale Ho）法官订购的一系列材料之一，他仍在考虑是否要驳回针对亚当斯的案件。

司法部坚持认为，布兰奇在寻求解雇的决心中没有发挥作用。

一位发言人在向ABC新闻提供的一份声明中说：“托德·布兰奇（Todd Blanche）在确认之前没有参与该部门的决策。”

市长的律师说，未密封的信进一步证明了该案应予以抛弃。

“正如我从一开始我所说的那样，这个伪造的案件需要'体操'来寻找犯罪 – 是基于'政治动机'和'野心'而不是事实或法律的。我们越了解幕后实际发生的事情，首先，亚当斯市长本来应该在首先被起诉，” alex sipero，Alex Spiro，Alex Spiro，一位宣言。