专家说

当唐纳德·特朗普（Donald Trump）总统宣布他对世界上每个贸易伙伴的备受争议的关税时，他反复称他们为“互惠” – 他对那些因关税打击美国并损害美国经济的国家的回应。

但是，特朗普的主张误导了误导，这不仅是因为某些国家遭受关税的打击并没有对美国征收任何征收，而且还因为政府显然用来提高关税的数学并没有承担关税。

白宫针对每个地点签发的关税清单包括不同的关税率。特朗普在周三宣布玫瑰园的关税时声称，这些数字是根据“所有关税，非货币障碍和其他形式作弊的总率”计算的。特朗普补充说，他是“善良的”，并将这个数字分为一半，称其为“折扣”。

根据经济专家的分析，几乎所有关税的计算是通过将每个国家的贸易赤字划分为其进口价值来确定的。专家说，该数字随后将特朗普的“折扣”分为一半，以获得最终的关税百分比。

密歇根州立大学经济学助理教授奥伦·齐夫（Oren Ziv）周五对美国广播公司（ABC News）表示：“昨天之前，有99％的贸易经济学家从未见过这样的公式。”

演讲后不久，几位经济专家和记者爆炸了该公式，其中包括金融新闻记者和作家詹姆斯·苏罗维奇（James Surowiecki），他们在X上的一篇文章中对此进行了解释。

他在职位上说：“因此，我们与印度尼西亚有179亿美元的贸易赤字。它向我们的出口额为280亿美元。$ 17.9/$ 28 = 64％，特朗普声称这是印度尼西亚的关税率向我们收费。这是什么非凡的废话。”

白宫后来对其计算进行了解释，称其正在使用贸易赤字和进口数字。

白宫在一份声明中说：“该计算假设持续的贸易赤字是由于关税和非关税因素的结合，从而阻止贸易平衡。关税通过直接减少进口的方式来工作。”

国家经济委员会主任凯文·哈塞特（Kevin Hassett）周四对福克斯新闻（Fox News）表示，政府在政策背后的思想。

他说：“因此，发生的事情是，美国贸易代表研究了贸易赤字的位置，并调整了关税，以应对我认为我们都同意的国家紧急情况。”

Ziv说，这种逻辑与贸易缺陷的任何现代定义不符。

他说：“当经济学家研究贸易缺陷时，他们找不到任何理由的证据。”

ZIV指出，贸易赤字部分取决于金融市场，而不仅仅是对进口和制造的需求。

Ziv说，该公式不太可能产生政府寻求的结果。

他说：“自第二次世界大战以来，大多数工业国家都遵循一系列一致的贸易政策规则。从本质上讲，他们了解到贸易战无济于事。”