上周，凯尔·斯塔默爵士（Sir Keir Starmer）表达了他的担忧，如果没有解决移民，英国可能会成为“陌生人岛”。
一些人声称这是一种有争议和危险的立场 – 与以诺鲍威尔的血液言语河流相似。
但是今天发布的研究表明，在英国，近一半的人感觉就像是自己国家的“陌生人”。
政治最新：关注实时更新
这项调查是由民意测验者进行的，这是更多的共同点，要求英国的13,464人对此事的感受。
更令人惊讶的是，调查是一个月前进行的 凯尔爵士的讲话。
这项研究仅在今天才发布，据了解，唐宁街在总理的讲话之前还没有看过。
但是，它可能会受到威斯敏斯特以外的职位的理由而受到欢迎。
与财富有关的隔离
总理对大不列颠成为“陌生人岛”的担忧与移民的上升密不可分。
但是今天的研究表明，许多人感觉到的孤立感与财富有密切的联系 – 该国最贫穷的人更有可能像陌生人一样。
许多人都提到了生活成本是一个促成因素。
当涉及到那些人说自己像陌生人时，亚洲或亚洲英国人民的人比白人或黑人英国人更有可能感到分开的人。
来自Runcorn的老师艾米（Amy）告诉研究人员，当“您的钱全都花在账单上，以及无聊的东西，例如食物，天然气，麻烦和汽油”，“没有什么可为我们做的。
阅读更多：
改革首次进行民意测验
估计全国投票的改革激增
谁是Starmer的目标？
那些批评基尔爵士的“陌生人”演讲的人倾向于指责总理向支持者呼吁 改革 或保守派。
暂停的工党议员扎拉·苏丹纳（Zarah Sultana）发表了演讲，这是“最右边的福格霍恩”。
共同的分析发现，去年支持改革和保守派的人们确实更有可能像英国一样像陌生人。
尽管工党，Lib Dem和Green支持者都不太可能像陌生人一样，大约有三分之一仍然同意他们“有时在我自己的国家感觉像一个陌生人”的说法。
民意测验还发现，改革和保守派选民更有可能认为多元文化主义威胁到民族认同，而其他三方的支持者倾向于在很大程度上认为多元文化主义是一种好处。
总体而言，各方的支持者更有可能不认为每个人都需要做更多的事情来鼓励不同种族背景之间的整合 – 同样，大多数人认为这样做是每个人都有责任这样做的。
英国More In Commo的总监Luke Tryl说：“总理警告说，我们冒着成为“陌生人岛”的风险引起了数百万人的共鸣，他们说他们感到与周围的人脱节。
“但是说移民和缺乏融合是我们破碎的社会结构的唯一原因是一个错误。”
另一位前劳工议员约翰·麦克唐纳（John McDonnell）现在暂停，他告诉天空新闻，让政客们“利用”经济环境所激发的怨恨，以“将责任归咎于移民只是加剧了问题”。
他说，政府需要“解决人们生活的不安全感，而您奠定了一个凝聚力的社会的基础”。
自从成为总理以来，随着民意测验的改革和对基尔爵士的支持的崩溃，他所说的似乎与绿松石选民的感受相符并不奇怪。
独自在家工作
大流行的转变是从家里工作，仅用更多时间花费更多的时间，也被指责为增加孤立感。
彼得伯勒的支持人员鲁卡耶（Ruqayyah）说，转移到家庭办公室的转变已经“摧毁了我们的年轻一代”。
但是，还有许多其他原因使人们感到与自己的其他地区分开。
阅读更多：
互联网可能会帮助老年人的心理健康
没有证据表明“两层警务”处理绍斯波特
年轻人对陌生人的信任程度较低，对政治制度也深感不满。
许多人认为该系统是“操纵”的，而不是富人 – 尽管这种信念不太普遍，但人们完成的教育水平就越高。
去年骚乱期间爆炸的紧张局势也得到了强调，许多人担心宗教差异 – 这种情况因中东以及印度和巴基斯坦之间的外国冲突而加剧。
这项研究是与竞选集团英国和UCL一起进行的。
👉单击此处以收听播客应用程序上的选举功能障碍👈
英国公民执行董事马修·博尔顿（Matthew Bolton）表示：“当愤怒和不信任沸腾并威胁我们社会的结构时，我们所有人都看到了去年夏天会发生什么。
“这个答案不在白厅。
“通过倾听最接近地面的人的原因导致分裂以及在附近建立统一的人，我们可以建立一个植根于当地领导和社区权力的凝聚力的蓝图。”
关键词：