特朗普可能会要求最高法院立即停止关税块

特朗普政府表示，可能会在周五立即要求美国最高法院立即暂停联邦法院裁决，以阻止唐纳德·特朗普总统的许多关税。

它在周四上午的一份法庭文件中说，如果联邦上诉法院没有迅速发出该裁决的临时停顿，美国将寻求美国最高法院的“紧急救济”。

这一评论发表在特朗普的最高助手抨击美国国际贸易法院的三名法官，他们在周三晚上降低了他的“互惠”关税，对他的贸易议程造成了打击。

在寻求美国联邦巡回上诉法院救济的同时，特朗普政府要求贸易局法官在提出上诉时停止对其裁决的任何执行。

白宫副总裁史蒂芬·米勒（Stephen Miller）周四在周三晚上发表裁决后，周四宣称：“我们居住在司法暴政之下。”

关税裁决降低后，米勒立即写道：“司法政变已经失控了。”

最高贸易顾问彼得·纳瓦罗（Peter Navarro）周四在彭博电视台（Bloomberg TV）上指责法院为“全球主义者”和“亲冲击者”，并声称这是对政府的关税政策有偏见的。

特朗普顾问顾问杰森·米勒（Jason Miller）在周四上午的福克斯商业采访中说：“我们有这些未当选的法官在税收政策，贸易政策和所有经济事务方面试图强迫自己的意志。”

这三名法官 – 简·雷斯塔尼（Jane Restani），蒂莫西·雷夫（Timothy Reif）和加里·卡兹曼（Gary Katzmann），分别由两名共和党人罗纳德·里根（Ronald Reagan）和特朗普总统（Ronald Reagan）和一名民主党人巴拉克·奥巴马（Barack Obama）任命为联邦法官。

他们周三的裁决使特朗普今年早些时候根据《国际紧急经济大国法》的权威征收了数十种特定国家特定的关税。

法官认为，法律没有“授予总统的无限权力”。

他们实施的全国永久性街区涵盖了特朗普在4月初发出的所有报复性关税，这是他席卷“解放日”计划与世界其他地区重塑国际贸易的一部分。

该裁决还禁止政府对有关关税进行任何未来的修改。法院向政府提出了10天的时间，以进行必要的更改以执行命令。

判决下降后不久，特朗普政府提交了上诉通知。

特朗普和该案的其他被告还要求贸易法院在上诉程序进行时停止执行其裁决。

司法部律师Sosun Bae写道：“对于该国的国家安全和总统进行了持续，微妙的外交努力的行动，法院保持其判决至关重要。”

Bae指出，美国国务卿马可·卢比奥（Marco Rubio），美国贸易代表杰米森·格里尔（Jamieson Greer），商务部长霍华德·卢特尼克（Howard Lutnick）和财政部长斯科特·贝森特（Scott Bessent），他们都警告说，该裁决将“销毁”本月早些时候与中国达成的一项初步贸易协议，并提出了疑问。

如果贸易法院的裁决能够在即将到来的上诉中幸存下来，则可能会对特朗普的经济议程造成重大打击。

关税和贸易保护主义是总统世界观的支柱。最近，他在寻求削减税收和增加军事支出时，倾向于关税的承诺产生联邦收入。

然而，与此同时，特朗普还有其他手段单方面征收进口税。

高盛的经济学家指出，美国贸易法的三个相对晦涩的部分很快就会发挥作用：1974年《贸易法》第122条和第301条，以及1930年《贸易法》第338条。

纳瓦罗（Navarro）周四对政府的选择表示乐观。

他说：“任何贸易律师都知道我们只能采取许多不同的选择。” “在法律中，我们可以做得很好。”

纳瓦罗补充说：“因此，从这个意义上讲，没有什么真正改变。”