华盛顿 – 华盛顿（美联社） – 最高法院周一拒绝听取攻击武器禁令的挑战，在枪支拥有者中很受欢迎，并且也已用于多次大规模枪击事件。
大法官拒绝了针对康涅狄格州桑迪胡克小学枪击事件发生后通过的马里兰州法律的案件，杀死了20名儿童和6名成人。射手配备了AR-15，这是通常称为突击武器的枪支之一。
然而，三名保守派大法官公开指出，他们会采取案件，第四名表示，他对这种禁令是宪法规定表示怀疑，表明法院很快可能会再次看一下这个问题。
几个州也有类似的措施，国会民主党也支持了这一概念。挑战者认为，人们拥有像AR-15这样的枪支的宪法权利。
该案是在高等法院下达具有里程碑意义的裁决两年后，该裁决扩大了第二修正案的权利，并为全国各地的枪支法律提出了挑战。
十个州和哥伦比亚特区也有类似的法律，涵盖了纽约和洛杉矶等主要城市。国会允许全国攻击武器禁令于2004年到期。
___
遵循美联社在美国最高法院的报道
（tagstotranslate）一般新闻（t）枪支政治（t）法院（t）美国新闻（t）业务（t）华盛顿新闻（t）文章（t）122415295
关键词：