旧金山的社会保障局办公室
贾斯汀·沙利文/盖蒂图像
隐藏字幕
切换标题
贾斯汀·沙利文/盖蒂图像
最高法院周五,目前为埃隆·马斯克(Elon Musk)启动的总督团队不受限制地访问社会保障局收集的信息,包括社会保险号,医疗和心理健康记录以及家庭法院信息的数据。
根据特朗普政府的要求,法院在未签名的命令下暂时推翻了两个下级法院的行动,这些下级法院限制了总督团队在社会保障局中访问敏感私人信息的访问。高等法院将案件送回里士满的第四巡回上诉法院,以裁定案情。
投票是6比3,保守派超级多数裁决对Doge团队有利。法院的三个自由主义者表示,他们将以另一种方式裁决,暂时禁止乔治小组通过第四巡回上诉法院进行案件进行社会保障记录的访问。
大法官Ketanji Brown Jackson为自己和大法官Sonia Sotomayor撰写,炸毁了多数席位,因为在法院有时间评估Doge的访问权是否合法之前,让Doge团队不受限制地访问未经编辑的个人信息。”她说,从本质上讲,政府所谓的“迫切迫切”是一个事实,即等待诉讼过程在继续前进之前就不愿意等待诉讼过程。”
她说,这并不是过去过程的工作方式。
杰克逊写道:“该法院再次戴上了紧急响应者装备,冲向现场,并利用其公平的力量来扇动火焰,而不是扑灭它们。”
杰克逊说,政府并非政府遭受下级法院现有逗留的痛苦,而是美国的公民现在将看到他们的个人数据受到损害。
她说:“有了今天的决定,法院似乎确实失去了系泊设备。”她补充说,在此过程中,法院正在构成“为数百万美国人面临严重的隐私风险。”
周五的案件始于特朗普第二学期的第一天,当时他负责Doge,“将联邦技术和软件现代化,以最大化政府效率和生产力”。代理社会保障专员米歇尔·金(Michelle King)最初阻止了总督团队访问机密的社会保障记录。在短时间内,她辞职而不是提供与总督团队的完全访问权。她的替代者利兰德·杜德克(Leland Dudek)随后授予了对手所谓的“对SSA数据系统的不受约束的访问”。
工会和基层倡导组织起诉,担心SSA向未经授权的Doge人员提供个人身份信息。挑战者认为,SSA通过提供机密的社会保障信息来违反《联邦公平隐私法》。
1974年的联邦法律为联邦政府存储的个人记录和信息制定了“收集,维护,使用和传播”的守则。除其他外,法律要求个人在共享个人记录之前提供同意。
政府辩称,通过《隐私法》的12个例外之一允许披露安全的社会保障文件:在这样做时,代理商可以在内部共享信息,这对于执行“官方职责”至关重要。政府认为,如果不访问安全记录,Doge将无法“现代化(E)联邦政府的技术基础设施”和“检测系统欺诈”。
4月,一名联邦法官暂时阻止了Doge访问该机构的记录,而下级法院诉讼仍在继续。法官埃伦·霍兰德(Ellen Hollander)命令杜格管理员删除他们先前获得的所有社会保障数据。在完成强制性背景调查,培训和文书工作之后,Doge团队成员随后被允许访问记录。
第四巡回上诉法院否认特朗普政府紧急要求推翻霍兰德的临时限制令,这禁止访问SSA记录。上诉法院说,在此期间,不需要迫切需要访问社会保障记录。但是在星期五,最高法院不同意,允许Doge访问敏感文件。
在周五的第二起案件中,法院在《信息自由法》下同样未经阻碍的道路的访问权限,裁定Doge不需要在有关FOIA请求的更大诉讼之前向华盛顿监管机构提供内部文件。
法院的三个自由主义者再次指出异议。
关键词: