比尔·阿姆斯特朗（Bill Armstrong）是近几个月来已申请社会保障退休福利的62岁。他说：“我决定最好在他们提高年龄之前进入系统。”
蒂娜·阿姆斯特朗
隐藏字幕
切换标题
蒂娜·阿姆斯特朗
Urban Institute高级政策研究员Jack Smalligan说，社会保障退休索赔往往每年遵循季节性模式，随着人口的衰老，它们随着时间的流逝而增加。
但是今年春天，他说：申请退休福利的人数意外激增。
在一月到五月之间，索赔数量比去年同期的索赔数量近18％。
他说，这一激增令人不安，因为对于大多数人来说，在财务上，他们在财务上宣称自己的经济上是很聪明的。”这是因为您等待每月收益的时间越长，它的增长就越多。
“我遇到的问题是，这些人在很大程度上打算从现在起六个月后退休，他们在短时间内加速了？” Smalligigan说。 “还是他们的退休计划更为根本的转变，就比他们计划早年的人更加根本？”
社会保障是通过工资税资助的。在您的工作期间，您和您的雇主向系统付款。退休时，您的福利取决于您（或您的配偶）在您的年龄和年龄支付的款项。最早的人可以声称福利是62岁，全额退休在66至67岁之间。一旦您达到70岁，即使您进一步延迟服用，每月收益就会停止增加。
那么，什么是索赔的提升呢？有几个因素在起作用。
在给NPR的一份声明中，社会保障局写道，它已经确定了人们现在提出索赔的“三个关键原因”：退休婴儿潮一代的高峰；规则的改变，增加了一些养老金的人的社会保障福利；以及那些一直在收取配偶福利的人的颠簸，以根据自己的记录获得更高的收益。
但是，在60年代，似乎还有另一个重要因素：在特朗普政府下，担心他们的经济未来。
“我们最好在我们可以的时候得到它”
4月下旬，现已删除的代理商运营报告中的一张幻灯片显示，62岁的索赔同比增长，这是您最早可以提交的。
比尔·阿姆斯特朗（Bill Armstrong）就是其中之一。他住在科罗拉多州伯特德（Berthoud），并说他“最近决定退休符合我的最大利益”。
他的职业生涯在其中，测试软件。近年来，他被诊断出患有前列腺癌，被解雇了他的技术工作，然后又造成了政府合同工作的起伏。到去年秋天，他正在申请工作，没有运气。
他说，11月的选举结果促使阿姆斯特朗考虑提出早期社会保障福利。他担心经济的方向，以及由于联邦政府削减私营部门的人员和工作而无法找到的工作，因此无法找到工作。他担心政府会提高社会保障的最低退休年龄。
他说：“随着选举和2025年项目的动力，我认为我的职业可能已经结束了。” “我正在与癌症作斗争，我已经与配偶结婚，我是单一的收入。我决定在他们的年龄更高之前最好进入系统。”
国会上一次转移退休年龄是在1983年，当时65岁升至67岁，这一变化在数十年中被逐步淘汰。
尽管社会保障付款被称为“权利”，但阿姆斯特朗指出他们已获得。
他说：“我们都付了钱。就我而言，已经42年了。”
特朗普总统表示，他不会触摸社会保障。但这并不是让每个人的思想放心。阿姆斯特朗说，他知道许多其他人做出同样的决定。
阿姆斯特朗说：“我们觉得这可能是从我们身上夺走的，所以最好尽可能地得到它。”
社会保障局的前负责人承认，在3月下旬的一次会议上发布的那些担忧，该会议已在YouTube上发布，但后来被删除。
在视频中，当时是该机构代理专员的Leland Dudek对另一位官员说：“因此，您要告诉我的是，（养老金规则的变化）给我们带来了压力。我们能够处理索赔。我们也有正常的季节性高点，而这种季节性的高点也处于这种状态。而恐惧的恐惧使人们更早地索取了受益的福利，因为他们不会害怕受益。”
官方回答：“是的，你是对的。”
“我只是把它放在银行里”
特朗普上任后，现年66岁的卡伦·麦卡希（Karen McCahey）升上了她的时间表。
她说：“我最初直到70岁才开始要求。但是住在芝加哥郊区的麦卡希不再想等待那么长时间。
特朗普总统上任后，卡伦·麦卡希（Karen McCahey）提升了自己的时间表，要求社会保障。
卡伦·麦卡希（Karen McCahey）
隐藏字幕
切换标题
卡伦·麦卡希（Karen McCahey）
她的一些微积分源于她对特朗普政府的恐惧。她担心政府将如何应对另一个大流行，而对医疗补助的潜在削减将使这比看医生更难。她曾经预料到自己的80多岁，但不再生活了。
她说：“我认识几个在大流行期间死亡的人。” “另外，我知道那些在我这个年龄左右的癌症左右死亡的人。”
因此，她认为她现在可能会得到她的好处：“我真的不需要钱，但我只是把它放在银行里。”
但是麦卡希知道，选择会带来财务影响：她的余生将降低她的利益。尽管社会保障福利随通货膨胀率上升，但在其他地方存放的资金可能不会。
麦卡希说，她的财务顾问总是告诉他的客户等到70岁才提起诉讼。她说：“我同意他的看法。” “但是现在不是。”
“一个非常结果的决定”
4月下旬，社会保障局工作人员的分析发现，索赔的上升尤其明显在62岁的高年轻人中。
这可能是因为高收入者通常可以负担推迟索赔，直到他们的利益更高。因此，该小组的主张的提升可能表明，除了财务需求之外，他们现在决定索赔。
对于比男性更长的预期寿命的女性，这个决定可能更重要。
凯瑟琳·罗米格（Kathleen Romig）指出，您每年等待的每一年都增长了8％，他指导在预算和政策优先事项中心的社会保障和残疾政策。
罗米格说：“因此，这是一个非常重要的决定。这可能意味着每月数百美元，一生中数千美元。”
Smalligan说，很少有提议提高早期退休年龄的建议 – 这种变化将是很大的。
他说：“在那之前，那将是几年。” “我不会建议人们立即根据这种恐惧行事。如果国会要做类似的事情，他们基本上总是会在很多交付时间内建立。因此，这样的变化不会立即有效，它将在五到十年后生效。”
罗米格说，她明白为什么人们会感到焦虑。是的，关于维持当前利益水平的长期问题。她说，但是社会保障不会消失。
罗米格说：“这是在法律上，只有国会行为才能改变这一点。” “在这一点上，国会试图将社会保障带走是愚蠢的，而在美国社会的结构中如此重要。”
而且，她说：“只要人们要支付社会保障，就可以支付福利。这就是它的工作方式。”
Smalligan说，尽管国会需要解决社会保障的长期资助，但“没有理由认为人们的福利处于危险之中。”
他补充说：“我认为人们不应该尽早声称，因为他们认为社会保障会消失。” “对于受益人和国会来说，这是一个非常受欢迎的计划。”
要注意的一件事：如果您决定提出比计划更早获得福利的申请，然后后悔，您可以在批准后的头12个月内撤回索赔。
您必须还清所有的钱。但是，您稍后可以重新申请以索取更高的福利金额。
关键词：