最高法院周四表示，联邦执法部门的无辜袭击和其他虐待的无辜受害者可以寻求情感和身体伤害的赔偿，维护一个关键的例外，以扫除长期以来一直保护政府免于被起诉的法律豁免权。
法院的裁决复苏了Trina Martin和Toi Cliatt提起的诉讼，他们的亚特兰大房屋在2017年被FBI误导了，使马丁当时的7岁儿子造成了创伤，并遭受了5000美元的损失，遭到了烧碎的地毯，破碎的门和栏杆的损失。
特工很快承认，由于GPS的方向错误，他们袭击了错误的地址，但联邦调查局拒绝提供任何赔偿。下级法院随后抛弃了家庭的责任索赔，理由是根据联邦法律进行了全面的保护。
高等法院在一个一致的裁决中说，马丁案可以向前迈进，但没有对联邦调查局是否可以成功援引与其工作的可酌情性质有关的其他法律辩护做出判决。
法院认为，如果联邦官员突袭错误的房屋，造成财产损失和袭击无辜的居民，房主可以起诉政府赔偿损失吗？答案并不像可能的那样明显。”
他说：“所有人都同意《联邦侵权索赔法》允许对错误的袭击进行一些诉讼。但是该法案允许的范围要清楚得多。”
Gorsuch确认，当官员犯下“袭击，殴打，虚假监禁，虚假逮捕或滥用程序”时，国会明确打开了潜在责任的大门。他将案件还给下级法院，以进一步考虑联邦调查局是否可以援引其他保护。
2024年6月30日，华盛顿的最高法院。
Susan Walsh/AP，文件
特里娜·马丁（Trina Martin）在一份声明中说：“这对我们来说是一次胜利，也是为了为责任和正义而战的每个人。” “这还没有结束，但是我们期待着继续战斗。发生的事情是错误的，应该对任何人都不应该发生。我一直在为我们的案件祈祷，听到这些祈祷的声音真是太神奇了。”
虽然没有可靠的全国数据，但民权倡导者说，每年美国执法部门可能会有数百起错误的造成袭击案件，有时是由于智能或无意间的人类或技术错误而导致的。
警察的法律免疫通常意味着对受害者的赔偿很少。
特朗普政府辩称，马丁案被抛弃，因为在职责期间行使酌处权的官员不应面临诉讼的威胁，并由法院裁定。
代表亚特兰大家族的司法研究所高级顾问帕特里克·贾科莫（Patrick Jaicomo）说：“今天，最高法院确认，联邦虐待的受害者有一个强大的工具来寻求问责制。”
司法部的决定没有立即反应。
这项裁决是因为警察不当行为的受害者的拥护者和错误表示，唐纳德·特朗普总统正在执法部门滚动护栏。
特朗普司法部已冻结了联邦民权调查对警察的调查，并取消了被发现从事不当行为模式的警察部门的销售学位。
在同意的意见中，大法官索尼亚·索托马约尔（Sonia Sotomayor）与大法官凯坦吉·布朗·杰克逊（Ketanji Brown Jackson）一起敦促下级法院在马丁案中批评政府对官员在职责中的副官的豁免权的主张。
她说，法院不应忽略立法者根据联邦法律制定毛毯豁免权的例外的意图。索托马约尔写道：“在此案件中，任何解释都应承担责任，国会修改了《联邦侵权索赔法》以补救。”
（tagstotranslate）（t）122769620
关键词：