以色列人擅长战术，在战略愿景方面很差。
他们针对伊朗的运动可能就是一个例子。
短期主义在一个不可预测的地区是可以理解的。如果通常因意外事件而撤消它们，为什么还要制定详尽的计划？这是一种在那里生活或工作的人都熟悉的心态。
它为决策提供了信息。加沙的以色列进攻也不例外。以色列政府从未清楚地结束它是如何结束的，或者在沿海地带剩下的第二天发生的事情。私下紧迫，甚至高级顾问也会承认他们根本不知道。
对伊朗进行军事行动似乎是不公平的，该行动实际上花了数十年的时间计划短期或纯粹的战术。显然，有一项令人惊讶的策略在毁灭性的战役背后，摧毁了敌人的大部分能力。
但是，除此之外，还有战略愿景吗？这就是令以色列的盟友所担心的。
好像我们没有一次又一次地来过这里。从利比亚到阿富汗，以及我们之间的所有要点，我们都看到了政府发生了变化后的混乱和大屠杀。
成千上万的人死亡。大量领土仍然陷入动荡或不稳定。
这是80年代和90年代向美国购物者提供著名警告标志的地方。
据说，在灾难性的入侵将伊拉克拆散之前，据说美国国防部长科林·鲍威尔（Colin Powell）警告了美国总统乔治·W·布什（George W Bush）“陶器谷仓统治”。
陶器谷仓是一家美国家具商店。其商品中的标志告诉笨拙的客户：“您打破了它，拥有它。”
布什没有足够努力地听鲍威尔。他的政府最终将闯入伊拉克，并在持久的血腥崩溃中拥有后果。
以色列没有入侵伊朗，而是将其轰炸回80年代甚至70年代，因为它呼吁在十年末登上政府的倒台。
到目前为止，伊朗的领导能力已经证明是有韧性的，但我们只有一个星期。这是一个9000万个国家，已经充满了社会和政治不满。它的政府制度基于派系竞争，在这种竞争中，偏执狂，怀疑和激烈的竞争是一天的顺序。
阅读更多：
普京说“乌克兰是我们的”，并威胁着核罢工
印度航空警告驾驶员对飞行员安排违规行为
在半个世纪的独裁神权统治之后，没有反对派群体准备取代阿亚图拉人。出于许多充分的历史原因，可能会有强大的社会凝聚力感和外部干预的爱国怨恨。
但是，如果这还不足以使国家团结在一起，那么可能会发生混乱。该地区最大，最后果的国家之一可能会陷入暴力不稳定。
那将是以色列的手表。如果它破坏了伊朗，它将拥有它比美国拥有伊拉克灾难的更多。
毕竟，伊朗和以色列在同一社区。
以色列是否考虑过后果？胜利以外的战略愿景是什么？
而且，如果美国加入唐纳德·特朗普（Donald Trump）的威胁，就准备分享这一遗产吗？
至少，他的政府是否询问其盟国是否有计划可能发生的事情？
关键词：