特朗普未经国会批准下令对伊朗的核场地发动袭击：NPR

特朗普政府周六在未经国会批准或提前通知最高民主党立法者的情况下对伊朗核场地进行了精确罢工。

五角大楼官员周日表示，“午夜锤子行动”是美国历史上最大的B-2轰炸机罢工。

在周日上午的电视采访中，高级政府官员反复说，这次袭击是有限的，有限的参与，以破坏伊朗的核能力，而不是指示计划更长的计划参与伊朗与以色列之间的战争。

国务卿马可·卢比奥（Marco Rubio）在哥伦比亚广播公司（CBS）上说：“这不是对伊朗的袭击，不是对伊朗人民的攻击，这不是政权的改变。” 面对国家。 “这旨在降低和/或摧毁与其核武器野心有关的三个核遗址。”

万斯副总统就NBC的 见媒体，指出美国不是与伊朗交战，而是“与伊朗的核计划战争”。

万斯说：“总统有明确的权力来防止大规模杀伤性武器的扩散，而大规模破坏的最严重的武器都是核。”他还说，他对美国长达数年的美国参与中东“筋疲力尽”的美国人表示同情 – 但他认为，不同的是，“现在我们有一位总统实际上知道如何实现美国的国家安全目标。因此，这不会是漫长的事情。”

一些议员不同意特朗普可以在不寻求国会批准的情况下采取行动的评估。

肯塔基州的共和党众议员托马斯·马西（Thomas Massie）上周与加利福尼亚民主党众议员罗·坎纳（Ro Khanna）共同撰写了两党战争大国的决议，该决议试图阻止美国与伊朗“未经授权的敌对行动”。

在 面对国家 周日，马西说，“对美国没有迫在眉睫的威胁”将授权罢工，国会应该在采取任何行动之前返回华盛顿。

他说：“坦率地说，我们应该辩论我和罗·汉纳（Ro Khanna）提供的战争权力决议，而不是待在度假和筹款活动中，然后说，'哦，好吧，总统得到了控制，我们将控制我们的宪法权威。”

马西在他的政党中很大程度上站着。

众议院议长迈克·约翰逊（Mike Johnson）周六晚上赞扬了特朗普的决定，他在X上写道：“国会领导人意识到这种情况的紧迫性，总司令评估了即将到来的危险超过了国会采取行动所花费的时间。”

约翰逊补充说，他感到特朗普“完全尊重国会的第一篇文章，今晚的必要，有限和有针对性的罢工遵循双方总统在总统下采取类似军事行动的历史和传统。”

我的文章赋予了仅向国会宣战的能力 – 尽管自9月11日恐怖袭击以来，几十年来，他们在很大程度上被总统削减了军事计划。

据美国官员未被授权公开发言，直到美国军队离开伊朗空间之后，最高民主党人一直对这项任务保持黑暗，许多民主党人说，特朗普未经国会批准，非法下令罢工。

弗吉尼亚民主党参议员蒂姆·凯恩（Tim Kaine）在周日的哥伦比亚广播公司（CBS）周日表示，特朗普的行动升级了该地区美军的风险，立法者应该从一开始就参与其中 – 应该在接下来发生的事情上发表意见。

凯恩说：“（战争权力法案）说，如果您在没有国会授权的情况下发起敌对行动，即使是众议院或参议院的一个成员也可以在参议院上进行投票。” “毫无疑问，美国在三个伊朗核遗址上派遣大量的战斧导弹，B-2轰炸机和掩体克星是敌对行动。”

参议员马克·凯利（Mark Kelly） 见媒体。

他说：“我要说的是，当对美国公民，美国，国土构成明显而迫在眉睫的威胁时，总司令有权采取行动。” “这里不是这种情况，我认为，对于中东至少六个国家的40,000名士兵来说，我们在中东有很多基地 – 这些部队现在面临更大的风险。”

特朗普的第二任期的标志是努力在总统的权力下巩固行政权力，并出于其政策目的而发挥作用，包括试图对国会对拨款和战争权力发挥影响力。