纽约市正在使用排名选择的投票

纽约 – 纽约市在周二的民主市长初选中使用排名的选择投票，即使对于以前使用过它的纽约人来说，这种制度也采用了一些解释。

选民对排名选择工作方式的理解可以发挥作用，其中候选人在一场比赛中以前州长安德鲁·库莫（Andrew Cuomo），进步的新贵佐兰·莫达尼（Zohran Mamdani）以及其他几位现任和前公职人员（包括市议会议长阿德里安娜·亚当斯（Adrienne Adams and Adrrienne Adams and Adrrienne Adams and City Brad Brad Lander），上周在移民法庭上被捕。

该制度基于一个简单的前提：如果人们不得通过投票做出全有或全无的选择，民主会更好。

选民不仅会选择一个候选人，还可以按优先顺序排名几。即使选民的首选没有足够的支持来赢得胜利，他们的其他候选人排名仍然在确定胜利者方面发挥作用。

该系统比传统选举更为复杂，因此很难预测赢家。获得结果也可能需要更长的时间。

在纽约市的版本中，选民将在投票中排名最多五名候选人。

如果一个候选人是大多数选民的首选（超过50％），那个人就像传统选举一样，完全赢得了比赛。

如果没有人达到这个阈值，那么排名的选择分析就会开始。

投票制表是通过计算机进行的。在第一轮比赛之后，消除了最后一位的候选人 – 候选人排名第一的人数排名第一。然后，计算机查看了首先排名该候选人的人的选票，看看他们排名第二。然后将这些人的选票重新分配到他们的第二个选择。

然后重复该过程。随着越来越多的候选人的淘汰，选民的第三，第四甚至第五个选择可能会发挥作用。回合一直持续到只剩下两个候选人为止。选票最多的人获胜。

在民主党市长初选中，​​有11名候选人参加了选票。现任市长埃里克·亚当斯（Eric Adams）不是其中之一。他是民主党人，但正在作为独立人士奔跑。共和党已经选择了其提名人守护者天使创始人柯蒂斯·斯利瓦（Curtis Sliwa）。

制表票的计算机化过程几乎没有时间，但并没有立即开始。

民意调查在星期二晚上9点关闭。在几个小时之内，初步结果应给予候选人根据选民的第一选择的情况。

但是，排名的选择列表直到7月1日才开始，因为该市需要等待邮寄选票的到来。

7月1日的制表可能会清楚地了解谁赢了，但结果不会是正式的。随着额外的缺席选票进来，直到董事会认证7月15日的选举，将进行进一步的排名选择分析。

这将是纽约市第二次在市长初选中使用排名的选择。当选举官员从制表计划中清除测试数据时，第一次是在2021年第一次出现干草。这导致了不准确的投票统计，直到官员意识到这一错误。

官员们希望这次情况变得更加顺畅。

一个好处是，没有人选择一个不受欢迎的候选人作为他们的首选，没有人“浪费”投票。

选民可以将他们喜欢的人排名第一，即使他们怀疑候选人没有机会。如果该人被淘汰，选民仍然会根据其他排名获得胜利的发言权。

另一个好处是，对于某人而言，没有广泛的支持就很难当选。在传统的选举中，有边缘政治观点的人有可能在拥挤的候选人领域中获胜，即使大多数选民对他们深感不满。

从理论上讲，这在排名的选择系统中的可能性较小。候选人可能会获得最大的首选票，但仍然输给了许多人中第二或第三选择的人。

该系统很难掌握。它要求选民进行更多的研究。这也使种族难以预测。

透明度和信任也是潜在的问题。通常，候选人，公众和新闻机构可以看到选票，区域占地，并确切地知道谁是领导者以及他们的支持来自何处。

在排名的选择系统下，重新分配票的过程由计算机完成。外部小组将很难评估该软件是否准确地对排名的投票进行排序。

对于像美联社这样的新闻机构，这是一个挑战，该新闻机构分析了投票权，并试图在计数完成之前报告赢家。

在某些情况下，似乎在选举之夜的第一名中似乎有舒适的领先优势的候选人输了，因为相对较少的选民将他们排名第二或第三选择。这可能会导致人们质疑结果。