人们为什么会吓到出生率？ ： 美国国家公共电台

最近似乎有一个小统计数据引起了很多关注：出生率。它已经下降了一段时间，目前已低于更换水平。布列塔尼想知道：人们为什么吓坏了？谁试图解决人口方程，如何？布列塔尼（Brittany）由凯尔西·派珀（Kelsey Piper）加入 Vox，以及吉迪恩·刘易斯·克劳斯（Gideon Lewis-Kraus） 纽约客，要了解出生率如何触及我们文化的每个部分，以及为什么我们可能需要重新考虑我们对该统计数据的方法。

采访亮点

出生率下降是一个真正的问题吗？可能导致什么问题？

凯尔西·派珀（Kelsey Piper）：经济建立的方式，像社会保障这样的机构，它们是在我们人口增长时建立的。他们确实有一种假设，他们将有足够的人在工作年龄（退休的人）。 （如果）我们没有那么多工人，那么该比例变得非常不平衡。

吉迪恩·刘易斯·克劳斯（Gideon Lewis-Kraus）：几乎可以肯定的是，人口萎缩和衰老的问题之一是更大的政治动荡。随着人的越来越少，经济减少了，少少了。实际上，我们几乎可以肯定会看到不平等的上升。目前，在韩国，他们没有足够的公共汽车司机。因此，将消失的第一件事是人们依靠的公共巴士路线。而且，随着越来越少的老师，将会转移到私立教育。如果您对此的分配方面不小心，那么您将最终得到一个日益不平等的社会。

Piper ：（也），在孩子们非常罕见的文化中，您可以生孩子的信心和感觉，这是一条可用的生活之路，以使人们下降，（它）以多种方式变得不那么可行 – 例如，有公园吗？人们在公共场合接受孩子吗？这是正常的事情吗？这有很大的影响。

似乎有一些阵营试图解决人口方程：自由主义者，保守派亲妇女，甚至支持人口下降的人们。他们如何处理这个问题？

刘易斯·克劳斯（Lewis-Kraus）：因此，有一种自由的本能说：“好吧，生育能力下降本身并不是一个问题，而是其他潜在问题的症状。这是我们的社会服务降级的症状，我们没有强大的社会安全网，如果您拥有更好的福利状态，这些事情自然会消失。现在，很长一段时间以来，斯堪的纳维亚国家提出了一种紧急制动器 – 如果事情变得足够糟糕，我们都可以改用北欧育儿假和育儿补贴。但是（斯堪的纳维亚的出生率）也从悬崖上掉下来。

有传统的保守主义者，还有更多以技术为导向的朝拜者，但是这些群体似乎有一种联盟。他们如何提高出生率，他们的联盟建立了什么？

刘易斯·克劳斯（Lewis-kraus）：一位技术职，一件事告诉我 – 他说：“看，我了解我的阵营与这个联盟更传统的派别所拥有的分歧的本质，但是我们俩对使人类的生活有意义和意义上的意义更大，而不是仅仅保留佛罗里达州的村庄。” （但是）这似乎是一个不稳定的联盟。实际上，坚持重返父权制传统主义 – 这是行不通的。世界上有很多地方，例如突尼斯或伊朗，沿着各个方面，这些地方是许多传统社会，我们也看到了激进的跌倒（出生率）。另一件事是（这些营地）确实对生殖技术具有截然不同的潜在观点。有些人（技术职，）运动，他们认为解决方案将会变得更好，更可行，然后在20或30年内我们将拥有人造子宫。这些是很难想象传统主义志向的人加入。

由于环境原因，欢迎人口下降的人呢？

派珀：所以我要简单地提及，很多“孩子对气候有害”的东西基本上假设在绿色能源上不会进一步进展，我们现在拥有的是有史以来最好的，对于那些孩子的一生，他们将以当前美国人的含量肯定碳。这只是一个非常悲观的世界观，对吗？而且，我们的人均排放在美国正在下降。然后，另一件事是，当世界上有十​​亿人类时，我们造成了巨大的环境破坏。人们对环境的影响部分是其中有多少的产物，但它也是我们知识的产物，我们对世界的科学理解，我们的国家能力，我们跟进我们所知道的东西的能力。当我们拥有一个关心国家公园的富裕，非破产状态时，我们可以保护国家公园。当我们可以训练许多可以识别濒危物种并弄清所需的保护措施的生物学家时，我们可以保护濒危物种。

关于出生率的所有这些思考如何在人类的未来中如何思考？

刘易斯·克劳斯（Lewis-Kraus）：也许我们要做的最后一件事是在我们的话语中具有更大象征性角色的货运儿童。这里最糟糕的结果是，我们允许这成为一场全面的文化战争。也许我们想做的是说出自己以象征性地谈论孩子的习惯，就他们对我们的身份的反映而言，试图记住，孩子实际上只是一个很小的人，也许可以按照自己的条件来接受。