五位学者和前外交官NPR

美国对伊朗主要核遗址的军事罢工重新激发了有关华盛顿在中东战略的长期辩论。当特朗普总统称这次袭击是对伊朗核野心的决定性打击时，地区和国际专家的反应表明，情况更加分歧。

在哈马斯领导的10月7日对以色列和加沙，美国，以色列和沙特阿拉伯的战争袭击之前不久，正处于与伊朗地区的影响力更紧密地保持一致的过程中。但是，在以色列与伊朗之间为期12天的战争中，美国对伊朗的核设施进行了罢工，这标志着从共同的战略目标转变为对军事力量的协调使用。

分析师指出，尽管在纸上长期存在外交对准，但空袭表示直接，运营协作的新阶段。

从呼吁改变政权到警告法律过度和外交崩溃的警告，这些罢工已经暴露于政策制定者和分析师如何看待该地区安全和稳定的道路上。

要了解这些竞争愿景，在以色列和伊朗之间停火之前和之后，NPR 早上版 与五名学术界和前外交官交谈，并在外交和该地区进行了专业知识，以了解攻击所取得的成就，危及什么以及现在在中东外交的未来。

他们说的是：

约翰·博尔顿（John Bolton）说，只有伊朗政权改变才能带来“和平与稳定”

博尔顿（Bolton）曾在特朗普的第一任任期担任国家安全顾问，并在乔治·W·布什（George W. Bush）总统的领导下担任美国驻联合国大使，他说，他“一旦特朗普（Trump）做到了，他不会尽快终止空中竞选活动”，并希望看到伊朗受到严格的监测。

他说，破坏伊朗的核计划需要“打破核生产的联系”，目前，他对这些罢工所造成的“巨大损害”感到满意。

他说：“破坏复杂计划的努力涉及在多个点上打破核燃料循环中的联系，以便最终是一个将其重新聚在一起的项目。这就是为什么我很高兴。” “我花了很长时间强调伊斯法罕的铀转化设施。这是过程中的另一个关键链接。它已被破坏。”

博尔顿说，特朗普的举动没有矛盾，他指出：“他有点努力地做正确的事，他通过终止得太早而退缩了。他可能会在接下来的六个或八个月内曲折和扎格 – 这就是他的样子。他没有国家安全策略。”

不过，最终，他说：“在中东和世界各地获得和平与稳定的唯一长期答案就是推翻阿亚图拉。”

前伊朗官员说，唯一的前进可能是美国 – 伊朗的直接谈判。

塞伊·霍斯辛·穆萨维安（Seyed Hossein Mousavian）是前伊朗外交官，他在2000年代初参加了核谈判，他强调了最近袭击的前所未有的本质：伊朗未经联合国安全理事会的批准，是两个核国家针对的。他认为罢工是适得其反的。

“有什么比这更糟糕的？伊朗怎么能信任？” Hossein Mousavian说。

关于伊朗的核武器问题，穆萨维安（Mousavian）认为，这是一种叙事和修辞的游戏，用作证明军事行动和政权改变合理性的掩护：“他们从未从事过武器。这确实是一种假装和制造的叙事，例如他们为攻击伊拉克而做的叙事。”

像博尔顿一样，他看到特朗普不断转移的方法，但他认为直接谈判是前进的唯一途径。

霍斯辛·穆萨维安（Hossein Mousavian）说：“我提出需要在伊朗和美国之间进行直接谈判，我的意思是，我真的看不到任何其他方式，因为（国际原子能局）证明这完全是无助的。” “因为通过国际原子能机构的宪章，如果核武器国家正在攻击非核武器状态，则该机构应该来支持非核武器武器国家。但是他们什么也没做。我希望特朗普总统能进行认真，真诚，全面的对话，并阻止这些锯齿形的立场。”

一位智囊团分析师说

乔纳森·潘尼科夫（Jonathan Panikoff）是前情报官，他现在指挥大西洋委员会的Scowcroft中东安全倡议，他说伊朗的军事能力已“严重降级”。他认为外交的潜力可能是由阿曼，挪威或瑞士介导的。

帕尼科夫说：“我认为这是存在的，但我认为这将在即将到来的几周和几个月内需要大量的焦点。” “您甚至可以想象，可能是像中国这样的外部演员试图说服伊朗人回来。”

面对内部斗争，伊朗现在也面临着一个新的选择，他指出：“在经济挣扎的时候重建了数十亿美元，重建这些实体，这可能会导致进一步的内部冲突，或者它会尝试一条不同的道路吗？长期以来，这一直是包括阿拉伯海湾国家在内的该地区的广泛威胁吗？”

中东专家说

瓦利 约翰·霍普金斯大学（Johns Hopkins University）的中东学者纳斯尔（Nasr）指出，美国和以色列在伊朗的军事行动表明，这些国家愿意绕过外交规范，并可以重塑该地区国家 /地区之间的安全感。

他说：“政权仍在站着”，并强调说：“这里的信号是美国和以色列愿意并有能力在军事上解决所有问题，国际法，规则，外交等人不会阻碍他们的方式。”

NASR警告说，这种方法将“对该地区的所有国家（无论是敌人还是盟友）产生令人震惊的影响，”从根本上讲，改变了在伊朗和以色列以外的安全性。

伊朗学者说，以色列夸大了核威胁，战争并不能避免平民。

Setareh Sadeqi，a 德黑兰大学世界研究学院的教授说，以色列关于伊朗核计划的主张被极大地夸大了。萨德奇说，战争损害了包括无辜平民在内的所有人。

萨德基（Sadeqi）驳回了以色列长期以来的说法，即伊朗距核能力“距离核能有一个月的距离”，虽然我完全不同意核武器，但我认为，如果以色列，巴基斯坦，印度，印度，美国，法国和其他国家都有拥有核武器的权利，那么任何其他国家也应该拥有它，而伊朗也没有。”

When asked if she thinks Iran is innocent, she says: “And you're saying that Iran has called for the elimination of the state of Israel. Iran has never called for the elimination of a people, but an occupying regime that has stolen land from others and has been a colonial project of the Zionist entity. Many, including the international community, hold it responsible for the genocide and ethnic cleansing of Palestinians and Lebanese.”

以色列政府否认了种族灭绝的指控。

尽管紧张局势加剧，萨德奇说，德黑兰的正常生活仍在继续。她说：“战争开始时，它并没有区分亲政府和反政府公民。它杀死了所有人。这就是以色列一直在做的事情。”

这篇文章由Obed Manuel和James Hider编辑为Digital。早晨版本的团队，包括亚当·贝恩（Adam Bearne），奥利维亚·汉普顿（Olivia Hampton）和莫·埃尔巴迪（Mo Elbardicy），编辑了广播的专家访谈。