最高法院说，政府可以撤职在吉布提举行的8个移民

最高法院在周四的7-2裁决中裁定，特朗普政府没有义务将八名非公民在吉布提的美国军事设施暂时禁闭，同时对他们的身份进行法律斗争，为他们撤职的道路扫清了向南苏丹的撤职，这个国家与男人没有关系。

被判犯有暴力犯罪的移民被授予了从美国撤职到东非国家的通知 – 但是在美国地方法院法官布莱恩·墨菲（Brian Murphy）阻止了政府驱逐该组织而没有给予他们足够机会进行罢免的情况下，该团体已在法律上。

最高法院在上周无法解释的决定中解除了墨菲法官的禁令，允许移民驱逐出第三国，而没有墨菲提出的其他正当程序要求。

随后，墨菲法官说，他特别相信吉布提（Djibouti）的八名男子（提起挑战他们的撤职）仍然受到保护，免于根据他发出的较早命令被送往南苏丹。

特朗普政府袭击了墨菲，以表现出最高法院的“反抗”，并要求澄清。高等法院的周四裁决赋予了政府的意愿。

这一决定是特朗普政府及其前所未有的努力，将移民驱逐到他们没有联系的国家以及他们可能面临虐待的国家。

在未签名的意见中，法院解释说，由于上个月提出了法官对第三国搬迁的正当程序要求，因此不再被认为是涉嫌违反要求的政府。

自由派大法官埃琳娜·卡根（Elena Kagan）在与保守派法官的一小段同意中写道：“我看不出地方法院如何强迫该法院持续的命令遵守该命令。”

大法官索尼亚·索托马约尔（Sonia Sotomayor）和埃琳娜·卡根（Elena Kagan）表示反对。

索托马约尔写道：“今天的命令只澄清了一件事：其他诉讼人必须遵守规则，但政府在速度表盘上有最高法院。”