伦敦在百万富翁，青年和商业的出埃及记中完成了吗？

伦敦是英国经济和民族文化王冠上的珠宝，最近遭受了一些打击，大型企业希望扩大其他地方，工人在寻找更实惠的居住地，而逃离城市的一群百万富翁。

针对伦敦超级富裕的“非代表”身份的新税制促使估计有10,000万人在2024年逃离该市，以寻求更安全的避风港的现金。数据表明，对于不知名的是，高昂的生活成本以及对生活质量的大规模重新评估 – 促使许多工作年龄的人离开城市，因为它变得非常昂贵。

近年来，伦敦作为商业枢纽的自豪感也被削弱了

那么，大烟是厄运和忧郁吗？未必。

虽然街道可能不会被黄金铺成铺路，但伦敦仍然可以吸引数百万正在寻找工作，学习和娱乐的人，估计有2000万游客在2023年访问该市。

CNBC向几位英国分析师询问了他们对这座城市是否处于向下轨迹或只是在道路上遇到一些颠簸的想法。这就是他们不得不说的。

伦敦的王室在其商业吸引力和普通民间的承受能力方面一直在“多年”，市场策略师，前投资银行家和《布莱恩的晨粥》新闻通讯的作者告诉CNBC。

他说，在首都开展业务“不再不错”，富裕的城市伦敦和首都金融区金丝雀码头的气氛甚至更糟。

布莱恩说：“我们曾经在城市，金丝雀码头中没有嗡嗡声。”

布莱恩说：“你给我一个重要的英国投资银行吗？你给我起了一家重要的英国私人资本市场公司的名字吗？它们都是美国大型公司。”

当谈到银行时，您已经有了欧洲人，法国人和德国人，他们只是在牙齿的皮肤上。但是，英国没有什么剩下的，您今天进入城市并环顾四周，这是可怕的。那里有很多人，但是他们都是保险业务员，或者他们不是上一代的投资企业。他们是最后一代的投资企业。

布莱恩（Blain）将过度监管归咎于该市的灭亡，他认为“参与合规性和法规的人数，并形成大大超过了财务上的人数。”

布莱恩说，他认为它因拥有相对稳定的政治机构而失去了全球声誉，在过去的十年中，六名总理，并且在五年前与欧洲联盟的动荡之后，它也受到了损害。

在去年的滑坡选举胜利之后，现任工党政府和财政部长瑞秋·里夫斯（Rachel Reeves）发现自己面临着高压力，以坚持自我实施的债务和借贷规则，同时试图增加公共支出并促进急需的增长。

布莱恩说：“过去，您可以看英国，说，是的，它不再是世界上最大的经济体，但它在能力方面通常是稳定的，因此您投资了它。但是现在这些事情开始受到质疑，这是英国的最大风险。”

普华永道英国首席经济学家Barret Kupelian渴望指出，从长远来看，首都并不是所有的忧郁和厄运。

“如果我专注于伦敦成为伦敦的基本面，，，， 第一件事是法治，然后您拥有所有无形资产，例如历史，文化，多样性，人才，创新，监管，时区，概率，基础设施等。在过去的几年中，这些事情并没有以巨大的变化。”

他说：“我们看到伦敦实际上有一个安静，稳定，软化的基础设施，并且由于监管质量而在伦敦的大型企业仍在这里。”库佩利安（Kupelian）捍卫伦敦作为金融服务枢纽的地位，但表示它也在适应和发展。

他说：“背景中发生的一件事是，我们的商品出口正在停滞不前，部分原因是我们现在处于交易环境，关税以及您的含义……但是服务出口的增长幅度很强，其中很多是由商业服务驱动的，”他说。

他指出：“我们一直认为FS（金融服务）是伦敦的皇冠上的珠宝，但实际上，就增长率而言，如果您看看分类帐的出口一侧，那么其中很多是由商业服务驱动的。”

普华永道（PWC）与民意测验者演示结合使用，每年都会产生“城市指数的良好增长”，该年度衡量了英国城市的经济福祉，并考虑到工作，收入，健康，技能和工作生活生活平衡等因素。

它在2024年发现，尽管伦敦预计在2025年将看到强劲的经济增长，但就宜居性因素而言，它与其他英国城市的比较远不远。这包括缺乏负担得起的住房和吱吱作响的运输基础设施 – 就像在早上上下班时，任何人都在上班时炎热，肮脏和狭窄的中心管。

“这是相对于全国其他地区的故事，但是相对于世界其他地方的故事呢？”库珀利安（Kupelian）表示，“世界上大都市之间总是有激烈的竞争，例如纽约，巴黎，新加坡，北京和东京。

库佩利安说：“我认为伦敦现在正在感觉更激烈的竞争水平。”这座城市需要查看其同行和本身，以更加批判的目光，以了解它可以做得更好。

他说，开处方“有针对性的干预措施”，而不是“完全重塑”，他说伦敦有很好的位置，可以继续吸引才华横溢的劳动力，企业和成长。

“由于监管的质量，企业仍在这里，大型企业在伦敦。我认为这是伦敦的主要吸引力之一。（决策者应该）重新强调这些观点并保持这一点。我认为没有一件事会忽略一件事，这不会削弱导致财富和成功的转变，但我认为这些较小的事情可能需要这些较小的事情，而不是依靠伦敦，而不是依靠伦敦，而不是依赖伦敦。