参议员汤姆·蒂利斯（RN.C.
安德鲁·哈尼克（Andrew Harnik）/盖蒂（Getty Images）
隐藏字幕
切换标题
安德鲁·哈尼克（Andrew Harnik）/盖蒂（Getty Images）
您怎么称呼一个共和党议员，他太保守了，对于左边的人们来说，对右边的人来说还不够保守？
有些人可能会说“温和”。但是如今，“退休”的可能性也一样。
北卡罗来纳州参议员汤姆·蒂利斯（Thom Tillis）宣布，他在对《一项大型美丽法案法案》投票后，他不会寻求连任，这是一项旨在削减医疗补助等社会计划的广泛立法，以支付减税和增加的移民执法。
蒂利斯说，该法案中的医疗补助规定将迫使北卡罗来纳州等州花费数十亿美元来填补联邦资金的空白，以向数百万美国人提供医疗保健。
他的反对派引起了他党中其他人的愤怒，他称他为RINO，这是“仅是共和党人”，因为特朗普总统威胁要在2026年中期的主要挑战者来支持蒂利斯的主要挑战者。
Tillis在上周的一次CNN采访中说：“我同意我是Rino，我对此有所不同。” “我是一个需要结果的共和党人。'这些所谓的真正保守派大多数共同之处是他们是当选的还是党的领导人 – 他们从未立法，他们从未划过我所负责的事情。”
蒂利斯（Tillis）炸毁了他所谓的“业余观点对这个世界的运作方式”，同时通过保守的立法胜利清单勾选了他在枪支权利，堕胎限制和削减支出的职业生涯中所取得的帮助。
改变保守主义的定义
在参加国会之前，蒂利斯（Tillis）在2010年代帮助领导了北卡罗来纳州立法机关的共和党接管和主导地位，并被视为近年来该州最成功的保守党议员之一。
但是在当今的共和党中，蒂利斯的意识形态可能被视为温和而不是保守派。
西卡罗来纳州大学政治学家克里斯·库珀（Chris Cooper）说：“如果我们将保守主义定义为遵循唐纳德·特朗普（Donald Trump）的异想天开和遗嘱，那么我同意。” “如果我们将保守主义定义为想要自由市场的人，想要学校选择的人，想要我们过去在特朗普时代之前认为是保守派的传统问题，那么他就会像他们所获得的那样摇滚。”
保守主义的定义不断变化得到了共和党立法者如何在国会投票的数据。
一种被称为DW命名的政治学方法试图量化立法者的意识形态的自由主义者或保守的方式，基于他们的投票方式，主要维度使用-1的规模为-1，最自由主义者对大多数自由主义者，而对最保守的人则是1。
蒂利斯（Tillis）的意识形态得分是一个坚固的保守派0.389，接近0.403创建该方法的政治科学家估计特朗普的得分。但是在他加入参议院以来的十年中，共和党核心小组稳步向右行进，几乎是民主党向左移动的三倍。
库珀说，政治两极分化不是一个新概念，但是特朗普改变了对共和党的两极分化本身的含义，使对特朗普的“保守”标签的试金石忠诚度。
他说：“几乎好像党已经超越了意识形态，成为我们定义节制的关键因素，或者是人们在办公室一旦定义人们的行为的关键因素。”
库珀说，保守主义对特朗普主义完全保持一致的需求不断增加，这就是为什么偶尔偏离政党忠诚度的原因，即使在挥杆国家选举中，偶尔会承担责任。
他说：“您想相信紫色状态是如果您有一点节制，您就会受到回报。” “情况恰恰相反。实际上，您在某些方面受到了更大的惩罚。”
即使在更安全的共和党席位中，也有一些主要的挑战者希望在得克萨斯州的约翰·科尼（John Cornyn）和路易斯安那州参议员比尔·卡西迪（Bill Cassidy）中脱颖而出，他们说这些客观保守的参议员不够保守。
关键词：