缓冲区ETF一直在蓬勃发展，而华尔街现在正在押注投资者想要更多选择

Buffer ETF继续从投资者那里获得现金，基金发行人一直在急于创造更多的变化，以利用繁荣。根据战略汇编的ETF Action的数据，该类别在3月有史以来最大的流入月份，现在拥有超过700亿美元的资产。截至6月，该类别在去年的流量中超过了去年的流程，并且在股票市场卷土重来的情况下，最近的历史年度逐渐发展。缓冲基金的基本版本看起来像这样：基金通过长期选择的组合获得了广泛的指数，例如标准普尔500指数。这些选项的结构化使得该基金在某些下利方面没有失去，从而创建了“缓冲区”，但是在交换中，如果市场集会，则会放弃一些上行空间。 Proshares首席执行官迈克尔·萨皮尔（Michael Sapir）：“在大多数情况下，投资者不一定希望将灯光淘汰。他们想获得公平的回报，并希望保护自己的资产。他们担心不利之处。”随着类别的发展，各种资金的种类又大幅增加 – 无论是时间表还是风险状况。例如，创新者上个月推出了资金，该资金旨在通过有效地在期权策略中占据短期位置，在某些市场下降期间产生积极的回报。每天的“动态”缓冲套件的新专业套件每天重置零日的选项繁荣。甚至Cathie Wood的ARK Invest也提出了推出基于该公司臭名昭著的ETFS建立的缓冲产品。与下行保护相比，某些ETF甚至更高的方向。一系列的FT背心加速器资金在大型市场集会期间进行了一些初始上涨空间，以获取放大回报。 Vest Financial的首席执行官Karan Sood说：“这是不利的保护作用，但您可以按摩分销的其他方法。”绩效和风险缓冲ETF是定制结构化产品甚至共同基金的产物。 ETF类别在2022年之后起飞，该类别的股票和债券同时降低，并为提供额外的下行保护的产品创造了一个开口。一般而言，缓冲ETF似乎表现良好。 Morningstar的Jeffrey PTAK最近进行的分析表明，缓冲基金在截至2月的五年内通常取得了成功。尽管如此，仍然有风险。首先，长期资金通常要求投资者在发布或重新平衡日期购买，并在整个期间内持有以实现既定结果。这是拥有不同开始日期的各种资金的原因之一，可以使ETF之间的性能进行比较。尽管资金少于一个月大，但Proshares Dynamic系列是一个潜在的解决方案，如果日常重新平衡策略是否会满足投资者对安心的要求，还有待观察。即使基金正在提供其既定的回报，这也不是每个投资者的明智之举。在多年期间，即使在考虑缓冲基金的费用之前，具有上限的产品的表现可能不足以表现更广泛，而缓冲基金的费用通常高于简单的指数产品，通常每年高于0.75％。 Sood说，这些复杂的因素使财务顾问成为缓冲产品的主要受众，其中许多人正在成为“权力用户”，并使用多个资金。 Sood说：“我们的缓冲ETF中的大部分流量不是来自自我指导的顾问，而是来自中介人，因此代表客户行事的财务顾问。他们是使用缓冲产品的人。”