我将与您保持联系 – 我非常非常困惑。
实际上，我有五个原因为什么我很困惑。
我感到困惑的第一个原因是因为这是要表现出力量的表现，但是大多数人从来没有听说过这四个人。
Rachael Maskell是有点知名的，但是如果这旨在给公众留下深刻的印象，那么我不确定公众会注意到。
其次，如果是关于在议会工党中安装纪律，我对此感到困惑。一定 Keir Starmer爵士现在的目标应该是团结议会工党，而不是将其分开。
福利叛乱后，承诺是倾听。斯泰默（Starmer）接受采访，说他将对自己的政党更加同情政策。
这是相反的方法。
我困惑的第三个原因是因为 他们因在福利叛乱中的作用而被暂停 这迫使政府掉头。
直到昨天早上，工作和养老金部长利兹·肯德尔（Liz Kendall）说，政府的福利改革才在“正确的地方” – 但帮助他们将其暂停的人仍被暂停。
因同意现在政府政策而被停职是一个奇怪的表情。
第四，我对被暂停最杰出的个人的人感到困惑 – Rachael Maskell。
在暂停时，她在天空新闻上看起来很惊讶，而且真的很沮丧。
现在，毫无疑问，她是这次叛乱中的头目。八天前，她在《新政治家》中撰写了一篇文章，讨论了如何组织政府叛乱 – 所以我认为这几乎是案例结束了。
但是雷切尔（Rachael）是柔软的左侧，而不是左手。还有谁在柔软的左边？这是个狂热的人。
确实，对于那些与他有危险的观点的人来说，总理似乎有些来了。
我了解这全都是关于绘制硬线并显示您的团队中的谁，谁不在。
但是，有些人看起来像是您真的不想在总理的情况下站在错误的一面。
阅读更多：
谁是暂停的劳动力国会议员？
为什么暂停的国会议员与Starmer撞到神经
最后，另外三位国会议员 – 罗斯娜·阿林·汗（Rosena Allin -Khan），贝尔·里贝罗（Bell Ribeiro -Addy）和穆罕默德·亚辛（Mohammed Yasin） – 被解雇了贸易特使工作。他们确实保留了聚会鞭子。
但是，这就是伤害您的事情的事情：如果您是Lib Dem贸易特使，例如Sarah Olney，或者如果您是保守党的贸易使节，就像乔治·弗里曼（George Freeman）直到几周前被停职时，您不必服从鞭子，您就可以继续保持贸易企业的角色。
但是，如果您在工党中，并且您是贸易使节，则必须服从鞭子。
这只是那些疯狂的矛盾之处之一，如果您参加了另一个聚会，您可以保留贸易特使角色，如果您在理事会中，则不能。这根本没有意义。
因此，我完全感到困惑有我的五个原因。
关键词：