新的德克萨斯州法律旨在通过澄清国家堕胎禁令来挽救生命。它会起作用吗？ ： 美国国家公共电台

德克萨斯州奥斯汀 – 自美国最高法院推翻以来已禁止或严格限制堕胎的18个州 Roe诉Wade，何时医生可以在医疗紧急情况下堕胎时，问题一直存在。

德克萨斯州的州议员说，一项新通过的法律称为 母亲行为的生活 应该澄清该州在哪里划清界限的医生。生殖权利倡导者和医疗团体正在观察它是否挽救生命。

在德克萨斯州，只有只有在妇女的生活或她的主要身体职能处于危险之中的情况下，才允许堕胎，但医生说在这种紧急医疗例外情况下还不清楚哪些有资格。如果他们弄错了罚款：在德克萨斯州，医生面临最高99年的监禁，罚款和损失其医疗执照的刑期。

艾米莉·布里格斯（Emily Briggs）博士是德克萨斯州中部的一名家庭医生，她说她对在练习中训练的年轻医生的禁令提出了很多疑问。

她说：“我们有培训医生 – 医学生和居民 – 由于多种原因，他们选择不在德克萨斯州接受培训。”

布里格斯说，许多新的医生担心他们无法在得克萨斯州接受全面的教育，因为他们不能在禁令下进行堕胎护理。有些人关心禁令对自己的健康的影响，因为他们考虑开设家庭。这就是为什么布里格斯支持德克萨斯州的新法律的一部分。

她说：“我认为这是朝着正确方向迈出的重要一步。”

罕见的两党堕胎努力

这项新法律是在医生和患者多年的激进主义以及ProPublica的报告之后得出的，该法律显示至少三名得克萨斯州妇女在延迟护理后死亡。一个 插座的调查 还发现，在该州的堕胎禁令中，孕妇的败血症发生率上升。

一个多元化的联盟为法案的撰写做出了贡献，包括 医疗协会 和反堕胎组。

新的澄清：

• 指定孕妇的死亡或损害不必“迫在眉睫”才能申请
• 澄清医生可以在确定是否是最佳治疗方案的同时与患者或同事谈论堕胎
• 确认如果医生被指控违反法律，则举证责任是在州内的。

该法案是由共和党参议员提交的。 布莱恩·休斯，同一位撰写的议员 德克萨斯州心跳行为，一个六周的堕胎禁令于2021年生效，然后废除 Roe诉Wade。

休斯在三月份说：“大多数医院，大多数医生都做对了。但是，该法案是要取消任何借口，删除任何问题，并确保对医生进行培训。”

其他州如何比较

过去，有几个州试图通过州医疗委员会发布的立法行动和规则来阐明其紧急情况。有些，喜欢 佛罗里达，已经发布了将成为合法堕胎的医疗状况清单。 肯塔基 今年春季通过了一项法律，列出了合格条件的例子，包括异位妊娠和出血过多。

但是布里格斯说，这种策略可能是限制的。

她说：“洗衣清单的方法是不合适的，因为可能会有细微差别。” “如果她的细微差别护理与立法认为适当的事情略有不同，该怎么办？”

当医生进行堕胎以治疗几个特定疾病，包括异位妊娠和膜的早产破裂时，得克萨斯州的新法律确实加强了保护措施。这是关于即时性，证明负担以及医生和患者讨论的规定的补充。

法律没有做的是添加任何新的例外强奸，乱伦或致命的胎儿异常 – 对于某些医疗团体和生殖权利倡导者来说，这是一个令人难以置信的点。包括美国妇产科医生在内的一些人说，他们将反对任何避免得克萨斯州堕胎禁令的法案。

会解释吗？

加州戴维斯大学的法学教授和堕胎法专家玛丽·齐格勒（Mary Ziegler）表示，新法律的影响可能取决于单个医生的阅读方式。

她说：“我认为一些医生会将这些澄清法案视为一种保证，即国家不仅会在起诉医生在急诊案件中发疯。”

但是齐格勒还预测，更多的规避风险的医生会认为法律没有足够的清晰度来抵消仍然存在的巨大罚款。 《母亲法》的生活还要求医生接受该州堕胎法的医学教育。齐格勒说，虽然这可能是一个宝贵的资源，但它也可能使医生感到自己的标准更高。

她说：“您可以看到医生阅读这项法案，并说，我必须更确定这个病人处于严峻的海峡中才能进行干预。”

受到德克萨斯州堕胎禁令影响的妇女也在权衡法律是否会导致有意义的变化，其中包括阿曼达·祖拉夫斯基（Amanda Zurawski）失去了她的生殖系统的一部分，当她被拒绝迅速堕胎护理时几乎死于败血症。她成为备受瞩目的首席原告 Zurawski诉德克萨斯州 诉讼，这要求法院澄清该州的堕胎禁令。法院最终裁定澄清州法律不是其作用。

祖鲁斯基说，她认为德克萨斯州的新法律是“非常非常非常微小的一步”，但该立法最终并没有使她感到更安全。

她说：“由于得克萨斯州让我经历了什么，我再也无法怀孕了。如果可以的话，我不会留在德克萨斯州怀孕。没有办法。”

齐格勒说，随着医生和医院管理员了解该立法的了解，法律将需要时间来确定法律是否会阻止更多Zurawski之类的案件，并且面临实时的医疗紧急情况。

齐格勒说：“有一种橡胶遇到了道路问题，即这些橡胶是否真的阻止了悲剧，我认为现在还为时过早。”