联合国最高法院在一项具有里程碑意义的裁决中说，国家未能保护地球免受气候变化的影响可能违反了国际法。
在世界上有史以来最大的气候法院案件中，国际法院（ICJ）周三还表示，在某些情况下，因气候变化造成的极端天气受到损害的国家可能有权赔偿。
法院主席尤吉·伊瓦瓦（Yuji Iwasawa）法官在听证会上说：“国家未能采取适当行动来保护气候系统……可能构成国际上的不法行为。”
它总结了ICJ在海牙有史以来最大的案件，该案件涉及96个国家，10,000页文件，15名法官和两周的听证会。
Iwasawa先生增加了“干净，健康和可持续的环境”是一项人权 – 这项判决可能为各国互相驳回法庭而违反义务的道路铺平了道路。
周三的调查结果被称为竞选者和弱势国家，例如瓦努阿图和图瓦卢（Pacific of Vanuatu）和图瓦卢（Tuvalu）等弱势国家，这些国家正在迅速消失在水下，同时为较大，富裕，更污染的国家造成的气候损害造成的账单损害。
它可能会让全球北国（例如英国，澳大利亚和加拿大）失望，他们在12月告诉法官，其气候责任仅限于《巴黎气候协议》中规定的责任。
长达140页的长期咨询意见是无约束力的，它将需要时间来评估其对世界各地气候行动的真正影响。
但是观察家说，这为未来的法院案件设定了先例，并为新的诉讼开辟了大门。
伦敦经济学院气候诉讼专家Joana Setzer说：“世界上最高法院首次明确指出，各州不仅要防止气候伤害，而且还完全修复了这一责任。”
她补充说：“这为要求公平有效的气候赔偿的呼吁增加了决定性的重量。”
与科学家所说的速度相比，现有的条约等条约被广泛认为不足以应对气候变化，而解决排放的进展也达到了蜗牛的速度。
岛国，不满足 “默默地去我们的水坟墓”，将此事提交世界顶级法院，要求对两件事提出咨询意见。
首先，根据国际法，哪些国家在法律上必须做的，以保护人民和地球免受气候变化的侵害，其次，如果失败的话，惩罚可能是什么。
该案最初是由27名学生于2019年在瓦努阿图（Vanuatu）学习法律的竞选活动。
最终，那里的政府同意游说联合国案件，并于2023年，联合国大会正式要求ICJ审理此案，并由132个国家支持。
发起竞选活动的一名学生来自所罗门群岛的辛西娅·霍尼奥希（Cynthia Houniuhi），称其为“新篇章的开始”。
她告诉《天空新闻》：“在五年或十年的时间内，像我们这样的小岛屿将不再存在。”
“想象一下，对于一个年轻人，对未来有希望，希望有孩子… 他们会看到我住的岛屿…还是我必须展示图片并说：“这是我们曾经去过的地方？” – 我不接受。”
GreenPeace International的法律顾问Danilo Garrido表示：“这是全球气候问责制的新时代的开始。”
他说，这将“为新案件打开大门，并希望为那些为气候变化做出最少贡献的人带来正义，但已经遭受了最严重的后果”。
关键词：