有时，政府盲目地陷入了政治斗争中，有时他们有目的地进行风车。
彼得·凯尔（Peter Kyle 绝对是这两个中的后者。
科学部长的提及 吉米·萨维尔（Jimmy Savile） 没有舌头。
部长们似乎相信 英国改革 鉴于全国各地关于儿童在网上观看的内容，对互联网安全法的保证做出了错误判断。
结果，凯尔（Kyle）试图通过用（有些人说）炎症语言来吸引媒体关注的炎症语言来指出他们的位置。
这并不是一种新技术。
回想2023年，当攻击广告指控攻击广告时，工党做了非常相似的事情 Rishi Sunak 不想锁定虐待儿童的人，以引起人们对刑事司法系统的关注。
走更远，这与2016年红脱欧公共汽车上采用的策略基本相同，其保证将钱从欧盟转移到NHS。
所有争议的主张都是为了开始，并将聚光灯推向政治方便的话题。
但是，这种策略固有的风险是，它使您自己一边有些奇怪。
援引吉米·萨维尔（Jimmy Savile）作为政治袭击的一部分的最后一位政治家是 鲍里斯·约翰逊 当他被指控 Keir Starmer爵士 当他是该国的首席检察官时，未能调查连环虐待者。
这导致了当时总理的最高政策助手的辞职。
从《天空新闻》中阅读更多信息：
警方根据攻击主张调查汤米·罗宾逊的视频
科宾的政党如何准备劳动
会有很多 劳动 他对内阁部长武器武器的武器同样令人难以置信，这是该国最臭名昭著的恋童癖者之一，他们属于反对党。
不过，更大的风险是，彼得·凯尔（Peter Kyle）是否真的会从这场战斗中获得胜利。
奈杰尔·法拉奇（Nigel Farage） 正在寻找 在线安全法 部分原因是它符合他的政党围绕主流政治的叙述，试图使普通百姓的关注保持沉默。
那些被剥夺社会的权利的部分是改革试图实现的关键选民。
他们最近的声明是否被党推迟的人胜过那些胜过。
但是就目前而言，这似乎是奈杰尔·法拉奇（Nigel Farage）也渴望拥有的一场斗争。
关键词：