康纳·麦格雷戈(Conor McGregor)在民事性侵犯案中失去了上诉|世界新闻


康纳·麦格雷戈(Conor McGregor)对裁定他对妇女进行性侵犯的民事陪审团的裁定失去了上诉。

都柏林上诉法院的三名法官驳回了麦格雷戈上诉的所有理由。

都柏林高等法院在11月发现 MMA战斗机 对攻击负有市民责任 尼基塔手 2018年在爱尔兰首都的一家酒店里。

在审判后,他被命令向她支付近25万欧元(2.15,000英镑)的损害赔偿,约130万欧元(110万英镑)的法律费用。

判决后,麦格雷戈根据五个理由提出上诉,其中一个涉及在本月早些时候听证会上大幅度撤回的新证据。

这是萨曼莎·奥赖利(Samantha O'Reilly)的前邻居的宣誓书,她说她在事件发生在Beacon Hotel的同时,在MS Hand和当时的合伙人之间亲眼目睹了一行。

麦格雷戈的上诉主要基于他对加尔达(警察)的“无评论”答复的情况。

图像:
去年,伦敦Road House首映式的Conor McGregor。文件图片:AP

布莱恩·奥莫尔(Brian O'Moore)法官代表三名法官小组读取判决,总结了上诉理由,然后解释了为什么上诉法院驳回了所有五个。

他说:“因此,我全部驳回了上诉。”

外部法庭上,汉德女士将案件描述为“漫长而痛苦的旅程”,并说上诉“一遍又一遍地重新塑造我,并被迫重温它对我产生了巨大的影响”。

她补充说:“对于每个幸存者,我知道这有多艰难,但请不要沉默。您应该听到,您也应该得到正义。今天,我终于可以继续前进并尝试继续前进。”

当被问及她是否对麦格雷戈有任何信息时,她说“不”。

强调拒绝,以令人垂涎的费用遵循

这是对科纳·麦格雷戈(Conor McGregor)的法律论点的重大拒绝。他上诉的每一个理由都被都柏林的三名法官上诉法院全面驳回。

当布莱恩·奥莫尔(Brian O'Moore)法官作出判决时,很明显,在上诉本身开始前几分钟,MMA战斗机突然撤回了新证据。

此举是在“仍然有些神秘的环境”和“遇到该法院不满的情况”中做出的。他对证据的放弃证明,尼基塔·汉(Nikita Hand)的立场 – 她说证人在说谎 – 是“正确的”。

麦格雷戈(McGregor)的论点一一被选中并被驳回。 “ Gossamer-Thin”是法官使用的描述。

麦格雷戈本人无处可见。尼基塔(Nikita)的手坐在明亮,通风的法庭中间,正如我们在这些多年来的诉讼中一再看到的那样,当她被辩护并授予费用时,无情地倾听,这将被证明是令人垂涎的。

未知麦格雷戈是否会进一步上诉周四的决定。

在爱尔兰总统大选之前的几个月之前,他曾经花了过去的几天来广泛发布有关他的总统野心和移民问题的信息。今天的判决无疑将损害他可能仍保留的任何政治愿望。

麦格雷戈(McGregor)的共同被告也失去了对初审法官决定不判给他法律费用的上诉。

在11月的同一次审判中,陪审团没有发现詹姆斯·劳伦斯(James Lawrence)在酒店袭击了女士。

但是,初审法官认为,汉格女士不必支付劳伦斯先生的费用。

他的法律团队挑战了这一决定是否正确和合理,认为Hand女士应该必须付款,因为陪审团没有发现他殴打了她。

法院的三名法官在周四作出判决 – 法官伊索贝尔·肯尼迪(Isobel Kennedy)女士,法官布莱恩·奥莫尔(Brian O'Moore)和帕特里克·麦格拉思(Patrick MacGrath)法官 – 同意全部驳回这两项上诉。

判决后,她在法庭上的汉格女士受到支持者的拥护。

McGregor和Lawrence先生均未出现在法庭上。



关键词:

McGregor在民事性侵犯案中失去了上诉世界新闻康纳麦格雷戈Conor
Comments (0)
Add Comment