马萨诸塞州剑桥 – 哈佛大学教授Alberto Ascherio的研究实际上是冻结的。
流行病学和营养科学家从纳税人那里收集了数百万士兵，使用了数百万美元的纳税人，在该大学的TH Chan公共卫生学院内存储在液态氮冷冻机中的血液样本。
这些样品是他屡获殊荣的研究的关键，该研究寻求治疗多发性硬化症和其他神经退行性疾病。但是几个月来，阿切里奥一直无法与样品合作，因为他在联邦研究资金中损失了700万美元，这是哈佛与特朗普政府斗争的伤亡。
Ascherio说：“就像我们一直在创建最先进的望远镜来探索宇宙一样，现在我们没有钱来推出它。” “我们建造了一切，现在我们准备好使用它来做出新的发现，可能会影响世界上数百万的人，然后，'Poof。您被切断了。'”
估计在哈佛大学获得了26亿美元的联邦资金，这意味着世界上一些最杰出的研究人员正在裁员。他们正在搁置数年甚至数十年的研究，从阿片类药物成瘾到癌症。
尽管哈佛对政府的诉讼以及交战各方之间的和解谈判，但研究人员仍在面对这样一个事实，即他们的某些工作可能永远不会恢复。
削减资金是特朗普政府与哥伦比亚，布朗和西北部在内的一些顶级大学进行的为期一场战斗的一部分。在该国最古老的大学拒绝联邦反犹太主义工作队发出的一系列政府要求之后，政府对哈佛对哈佛产生了特别积极的立场。
政府要求在哈佛大学进行彻底改变与校园抗议活动，学者和录取有关的变化 – 旨在解决政府指控该大学已成为自由主义和容忍的反犹太人骚扰的温床。
哈佛大学作出了回应，提起联邦诉讼，指责特朗普政府针对大学发动报复运动。在诉讼中，它阐述了解决反犹太主义的改革，但也誓言不要“放弃其独立或放弃其宪法权利”。
该大学在法律申诉中说：“毫无疑问：哈佛拒绝了各种形式的反犹太主义和歧视，并正在积极进行结构性改革，以消除校园内的反犹太主义。” “但是，政府并没有就那些正在进行的努力与哈佛进行有关那些持续的努力，而是宣布了冻结医学，科学，技术和其他研究的资金，这与反犹太主义无关。”
特朗普政府否认裁员是在报复中进行的，称这些赠款也在审查中，甚至在4月份派出要求之前。它认为，出于政策原因，政府有广泛的酌处权取消联邦合同。
削减资金使哈佛大学的研究社区处于震惊状态，觉得他们在战斗中不公平地瞄准他们与他们无关。有些人被迫关闭实验室或争先恐后地寻找非政府资金来取代损失的钱。
5月，哈佛大学宣布，它将至少支付自己的2.5亿美元的资金来继续研究工作，但大学校长艾伦·加伯（Alan Garber）警告说，“艰难的决定和牺牲”未来。
Ascherio说，该大学能够筹集资金，以支付研究人员的薪水，直到明年6月。但是他仍然没有资源来资助重要的研究任务，例如实验室工作。他说，即使是一年的延迟也可以使他的研究恢复五年。
“这确实是毁灭性的，”哈佛大学卫生平等研究中心社会政策局长丽塔·哈马德（Rita Hamad）表示，他拥有三项多年赠款，总计1000万美元被特朗普政府取消。赠款资助了对学校种族隔离对心脏健康的影响的研究，250多个县的大流行时代政策如何影响心理健康以及邻里因素在痴呆症中的作用。
在哈马德所在的公共卫生学院，已经终止了190个赠款，影响了大约130名科学家。
哈马德说：“只要考虑所有将不会获得的知识，或者将积极丢失。”她预计，如果资金冻结了几个月，她的团队会大大裁员。 “这一切都是每天都充满沮丧，愤怒和悲伤的混合。”
公共卫生学院的计算生物学和生物信息学教授约翰·Quackenbush（John Quackenbush）在过去的几个月中一直在多个方面进行削减。
4月，一笔数百万美元的赠款没有续签，这危害了对性别在疾病中扮演的角色的研究。 5月，由于哈佛冻结，他在来年损失了约120万美元的联邦资金。 Quackenbush说，在与特朗普政府战斗的一部分中，还取消了资助博士培训的400万美元的四项部门补助金。
他说：“我处于必须真正考虑的位置，'我可以恢复这项研究吗？'” “即使哈佛大学和特朗普政府达成了某种和解，我也可以重新启动这些计划吗？如果他们达成和解，那么资金可以恢复到多快？可以重新打开吗？”
研究人员都同意，削减资金与大学的反犹太主义斗争几乎没有关系。然而，有些人认为哈佛大学的变化早就应该了，特朗普政府的压力是必要的。
哈佛心理生物学家伯莎·马德拉斯（Bertha Madras）失去了资金来创建一种以父母为中心的培训，以防止青少年阿片类药物过量和吸毒，她很高兴看到她所谓的“政治动机社会科学研究”的挑剔。
马德拉斯说，白宫的压力已经催化了大学急需的改革，在那里，几个研究计划“在被正统的塑造方面，实际上已经脱离了墙，这并不代表整个国家。”
但是，马德拉斯在特朗普的第一任任期内曾在总统阿片类药物委员会任职。
她说：“我不知道没有美国总统将骨手指指向哈佛大学，是否会发生改革。” “但是牺牲科学是有问题的，这非常令人担忧，因为它是该国实力的主要支柱之一。”
Quackenbush和其他哈佛大学的研究人员认为，这些削减是特朗普政府对科学攻击的一部分的一部分，该削减使该国成为全球研究领袖的声誉处于危险之中。他们说，对学生和博士后研究员的支持已被削减，受到外国学者威胁的签证，而NIH的新准则和削减资金将使未来获得联邦资金变得更加困难。也很难用私营部门的钱代替联邦资金。
Quackenbush说：“我们都朝着这一未来迈进，政府与大学之间的这一80年伙伴关系将受到危害。” “我们将继续领导世界以卓越的领导世界面临真正的挑战。”
（Tagstotranslate）医学研究（T）成瘾和治疗（T）政府预算（T）政治（T）教育资金（T）教育（T）教育（T）健康（T）生活方式（T）科学（T）科学（T）美国新闻（T）一般新闻（T）华盛顿新闻（T）华盛顿新闻（T）
关键词：