一名研究人员在5月在马萨诸塞州剑桥市的ModernA总部工作，特朗普政府撤回了超过7亿美元的现代授予现代流感疫苗，本周，它取消了对研究mRNA疫苗的各种机构的另外5亿美元的赠款。
亚当·格兰兹曼（Adam Glanzman）/彭博/盖蒂（Getty Images）
隐藏字幕
切换标题
亚当·格兰兹曼（Adam Glanzman）/彭博/盖蒂（Getty Images）
特朗普政府将取消近5亿美元的合同，以开发mRNA疫苗，以保护该国免受未来病毒威胁。此举激动了该技术的批评者，但震惊了许多公共卫生和生物安全专家。
卫生部长罗伯特·肯尼迪（Robert F. Kennedy Jr.）周二宣布，联邦生物医学高级研发局（负责监督该国针对生物攻击的防御措施）的巴尔达（Barda）终止了与大学研究人员和私人公司签订的22个合同，以开发mRNA技术的新用途。
第一个特朗普政府使用了mRNA技术来创建最常用的COVID-19疫苗，该疫苗被广泛认为是安全有效地挽救数百万生命的医学胜利。但是，在大流行期间，疫苗对这项技术的激烈反感提出了强烈的反感，导致了广泛的公众反对。
肯尼迪在解释该决定的视频中说：“让我绝对清楚：HHS为每个想要一个人的美国人提供安全，有效的疫苗。” “这就是为什么我们超越了mRNA疫苗对呼吸道病毒的局限性，并投资了更好的解决方案的原因。”
该公告使许多研究传染病的人感到沮丧。
明尼苏达大学的传染病研究与政策中心主持了迈克尔·奥斯特霍尔姆（Michael Osterholm）说：“这可能是我在这项业务50年中看到的最危险的公共卫生判断。” “这是毫无根据的，我们将在疾病和死亡方面付出巨大的代价。我非常担心。”
但是，这一决定受到肯尼迪本人创立的小组儿童健康防御等疫苗评论家的欢迎。
该集团总裁兼首席执行官玛丽·霍兰德（Mary Holland）在一份声明中说：“尽管我们认为应该从市场上取下mRNA疫苗，但宣布是保护公共卫生的积极举措。”
詹妮弗·努佐（Jennifer Nuzzo）强烈不同意。她经营着布朗大学公共卫生大流行中心，并说此举可能会侵蚀未来大流行的准备。
她说：“这是一个令人失望的发展。” “当下一个大流行时，我们将被扎根。这绝对使该国脆弱。”
努佐（Nuzzo）和其他人不仅担心下一个大流行。许多专家说，mRNA疫苗将为生物恐怖主义者提供至关重要的威慑和有力的防御能力。
“我认为这会危害美国的国家安全，”第一个特朗普政府的生物浮雕官员克里斯·米金斯（Chris Meekins）说。 “这可能使美国处于战略性的国家安全劣势，将对美国国家安全构成重大威胁。”
肯尼迪在宣布他的决定时声称，Covid-19-19疫苗不安全，无效，有助于推动病毒的发展，无法跟上新的突变。
肯尼迪说：“在审查了NIH和FDA的科学和咨询高级专家之后，HHS确定mRNA技术比对这些呼吸道病毒的益处更大。”
许多外部专家说，肯尼迪的说法是错误的。
贝勒医学院院长彼得·霍特兹（Peter Hotez）博士说：“他的科学往往是倒退的。” “这是一项针对新兴呼吸道病毒或呼吸道病毒大流行病的经过验证的技术。它非常安全，而且非常有效。”
mRNA疫苗通过使用病毒的关键蛋白刺激免疫系统来起作用。肯尼迪说，联邦政府正在投资一种使用整个杀死病毒并可以产生“自然免疫”的替代技术。
专家说，尽管该技术已经生产了有效的疫苗，但这是一种较旧的方法，可以遇到安全问题，并且在应对新威胁时并不那么敏捷。
里克·布莱特（Rick Bright）说：“从未来的技术中剥离具有巨大潜力的未来技术，并将其转移到过时的老式技术方面，这是不负责任的。” “我们从2025年到1940年将我们的国家带入我们的国家，我们都知道这是灾难和失败的秘诀。”
专家说，mRNA技术是唯一可以迅速开发的疫苗技术，可以迅速对新的致病威胁做出反应。
布莱特说：“在爆发中，当你面对迅速传播的病毒（无论是来自大自然还是民族国家的对手）时，速度就是游戏的名称。”
政府此前取消了与现代疫苗公司的7.66亿美元合同，以开发一种mRNA疫苗，以保护人们免受流行潜力的流感菌株。
许多这样的恐惧动作将继续破坏普遍对疫苗的公众信任，而mRNA技术则是特别是治疗疾病的希望，最著名的是癌症。
Hotez说：“有害影响不仅在他们取消的合同中，而且还试图向公众表明mRNA技术的运作不佳，而且不安全。” “这绝对是不真实的。”
关键词：