联邦上诉法院扭转了下级法院的裁决，为特朗普政府今年削减数十亿美元的外国援助资金扫清了道路。
在周三的2-1裁决中，美国华盛顿特区巡回法院的上诉法院否决了下级法院的裁决，该裁决禁止特朗普政府对已经批准国会批准的美国国际开发署资助大幅削减。
法院避开了一个实质性的问题，即裁员是否是宪法，而是裁定起诉特朗普政府的非营利组织缺乏提起诉讼的地位。
法官卡伦·亨德森（Karen Henderson）和格雷戈里·卡萨斯（Gregory Katsas）分别由乔治·HW布什（George HW Bush）和唐纳德·特朗普（Donald Trump）任命 – 确定只有政府责任局负责人有权根据《蓄水控制法》提起诉讼。
多数派写道：“地方法院误以为救济，因为受赠人缺乏诉讼因由施加索赔。”
关于美国国际开发署资金的诉讼一直是非营利组织提出质疑特朗普政府的第一个重大法律成功之一，该政府下令暂停不符合总统优先事项的赠款。
在一台机器上看到了美国国际开发署徽标，该机器将在帕西格（Pasig Eco Hub）的建筑块中处理回收块，该项目受特朗普政府冻结外国援助的项目，于2025年3月10日在菲律宾马尼拉大都会的帕西格（Pasig）。
Ezra Acayan/Getty图像
在美国地方法院法官阿米尔·阿里（Amir Ali）于2月发布了一项临时限制令，阻止特朗普的行政命令生效后，DC巡回法院和美国最高法院都支持非营利组织，否认特朗普政府的要求阻止执行TRO的命令。
拜登任命的佛罗伦萨·潘（Florence Pan）法官在与周三的裁决发表的反对意见中，批评她的同事无视削减资金违反宪法的担忧，因此损害了“法治和我们政府的结构”。
她写道：“在底部，法院对行政执行的非法行为的默认和促进使'精心制作的检查和平衡权力制成的系统脱轨，这是'对暴政的最大安全性 – 单个分支机构中过度权威的积累。”
（tagstotranslate）（t）124618621
关键词：