政府是否刚刚试图扭转埃平酒店的裁决来进入一个巨大的政治大象陷阱？
法官已经在后脚上 命令贝尔酒店被清空 的 寻求庇护者，内政部现在正在攻击 试图提起这一决定。
保守党影子内部秘书克里斯·菲尔普（Chris Philp）说：“政府没有听公众或法院的意见。”
政治当然很困难。
政府消息人士还活着，甚至通过首先发起法律挑战来指责由保守党领导的埃平理事会“发挥政治”。
事实 劳工委员会现在也在考虑索赔 有些破坏了。
毕竟，该党确实承诺在下一次选举时关闭每家庇护酒店。
本周的数据显示，自保守党卸任以来，酒店的移民人数增加。
现在，试图将人们留在酒店 成为愤怒的闪点。
这就是为什么部长试图强调关闭贝尔酒店的原因是何时，而不是。
安全部长丹·贾维斯（Dan Jarvis）说：“我们承诺将在本议会结束时关闭所有庇护酒店，但我们需要以托管和命令的方式来做。”
家庭办公室的直接问题与首先导致酒店使用的问题相同。
几乎没有住宿选择。
工党已经不使用旧军事遗址了。
尽管在埃塞克斯（Essex）中有一个皇家空军基地 – Keir Starmer爵士 曾承诺要关闭 – 看到被安置的移民数量增加。
早在6月，移民部长告诉国会议员，可以使用中型塔楼，老师培训学院或多余的学生住宿等中型地点。
直到2023年，定期住宿。
从《天空新闻》中阅读更多信息：
兴起在旅馆里的移民兴起
小镇通过移民“改变”
解释者：移民可以住在哪里？
但是，鉴于房屋和漫长的议会候补名单，获得更多的公寓和房屋在实际和政治上可能是困难的。
所有这些就是为什么理事会先前提出的法律挑战最终失败的原因。
政府有法律义务容纳有贫困风险的寻求庇护者，因此法官倾向于决定阻止酒店选择的风险有导致部长非法行动。
因此，要回到上一个问题。
是的，政府很可能已经进入了这里的政治陷阱。
但这可能别无选择。
关键词：