上周一，特朗普总统说，泰诺与自闭症有关。他的卫生官员加入了他的行列 – 左起：美国国立卫生研究院院长Jay Bhattacharya博士，食品和药品管理局专员Marty Makary博士，卫生与公共服务部局长Robert F. Kennedy Jr.和Medicare和Medicare和Medicaine和Medicaid Services中心行政管理人员Mehmet Oz博士。
弗朗西斯·钟/政治/彭博/盖蒂图像
隐藏字幕
切换标题
弗朗西斯·钟/政治/彭博/盖蒂图像
特朗普总统上周将泰诺与自闭症联系起来的公告可能会在对公司的持续法律案件中发挥作用。
一位代表该药物伤害的患者的律师说，他的公司本周从潜在的新客户寻求信息的涌入了一千多个电话。
律师阿什利·凯勒（Ashley Keller）说：“很多进来的呼叫已经出现，您希望现在已经在这个问题上引起了极大的关注。”
特朗普政府对这个问题的关注也使该公司的诉讼吸引力为新的弹药，尽管法院在大约两年前有效地将其击倒了。
总统在联邦卫生官员的两侧宣布，泰诺酚的通用名称对乙醇的名字“可以与自闭症的风险非常高”。
在新闻发布会上，官员说，食品药品监督管理局将开始更新泰诺和对乙酰氨基酚的安全标签的过程。
总统告诉记者：“因此，服用泰诺不好。” “好吧。我会这么说。这不好。”他接着建议，如果孕妇发烧，他们可以“努力地”，并说不服用止痛药的“没有缺点”。
后来对FDA的新闻稿进行了更大的衡量，并指出，尽管一些研究发现止痛药和自闭症之间存在“关联”，但他们尚未确定止痛药是否实际上是否存在 引起 自闭症。新闻稿还说，对乙酰氨基酚是唯一安全的孕妇发烧的非处方止痛药，这可能对发育中的胎儿有害。
凯勒说，他提起了最早的诉讼，指控产前对乙酰氨基酚导致自闭症或多动症。但是在2023年，一名法官裁定将证词排除在他和他的同事们聚集在一起的专家之外，以帮助他们提出理由。纽约南部地区的丹妮丝·科特（Denise Cote）法官写道，专家“挑选”并误解了他们依赖的数据。
“我认为法官的另一个担忧是……专家证词是声称有因果关系，而研究本身从未声称是因果关系，”在乔治华盛顿大学法学院教法律和医学的教授索尼亚·苏特（Sonia Suter）说，并未参与此案。 “因此，作为专家证人的目的，证词之间存在着不一致的矛盾，与研究的发现所表明的那样。”
但是，由于特朗普政府引用了其中一位专家，安德里亚·巴卡雷利（Andrea Baccarelli）博士在本周宣布的消息中，凯勒和他的团队正在向法院提交一封新信，以支持他们持续的上诉。
凯勒谈到巴卡雷利时说：“我认为重要的一件事是，他的科学分析被认为足以使我们国家的行政部门官员值得称赞。” “这是一个很好的迹象，表明他的科学专业知识是可靠地应用的。因此，这对于上诉法院来说可能是一个相关的考虑因素。”
巴卡雷利（Baccarelli）是院长的哈佛大学公共卫生学院说，他没有接受采访。
凯勒说，上诉中的口头辩论从10月6日开始。
但是，由于没有新数据，法律专家不确定政府的公告对法官会有很大的影响。
Brigham and妇女医院和哈佛医学院医学教授Aaron Kesselheim博士说：“我认为这并不意味着他们有更好的机会。” “这项研究从根本上没有改变。今天的科学与上周和所有这些废话之前相同。”
他说，产品责任案件很难证明。最终，律师将不得不证明尚未建立的因果关系。
尽管如此，这并不意味着这不会给Tylenol的制造商Kenvue带来大头痛，该制造商Kenvue于2023年从Johnson＆Johnson脱离了。
苏特说：“我认为总统利用他的权力来发表科学中不支持的陈述是非常危险的。” “我认为这通常对公共卫生非常危险。”
至于肯维（Kenvue），它发表了一份声明，称其不同意服用对乙酰氨基酚会导致自闭症的任何建议，因为数十年的科学研究表明它是安全的。该声明继续指出：“如果未经治疗，高发烧和疼痛被广泛认为是怀孕的潜在风险。”
关键词：