周六，俄勒冈州的一名联邦法官暂时封锁了200名国民警卫队部队到波特兰的部署。
唐纳德·特朗普总统任命的美国地方法院法官卡林·J·艾默格特（Karin J.该命令将于10月18日到期，但可以延长。
Immergut在她的裁决中写道，美国宪法授予国会呼吁召集部队的权力 – 创始文件中的“民兵” – 执行法律，抑制起义或击退入侵。她写道，特朗普试图在没有宪法机构的国民警卫队中联邦制的企图破坏了俄勒冈州的主权利益。
Immergut写道：“这个国家具有抵抗政府过度的长期以来的基本传统，尤其是在军事入侵内政的形式上。”
她写道：“这种历史传统归结为一个简单的主张：这是一个宪法的国家，而不是戒严。被告提出了一系列论点，即如果被接受，有可能模糊民事和军事联邦权力之间的界限 – 损害了这个国家。”
该裁决不是最终决定权，而是Immergut写道，原告在案情上表现出成功的可能性，证明了临时限制令是合理的。它阻止了9月28日的备忘录的实施，下令俄勒冈国民警卫队的联邦化和部署。
俄勒冈州州长蒂娜·科特克（Tina Kotek）周六说：“正义已得到服务，事实胜任。”
她在一份声明中说：“波特兰没有任何起义。对国家安全没有威胁。没有大火，没有炸弹，没有因内乱而导致的死亡。我们面临的唯一威胁是对我们的民主国家，而这是由唐纳德·特朗普总统领导的。”
白宫发言人建议可以对限制令提出上诉。
发言人阿比盖尔·杰克逊（Abigail Jackson）说：“特朗普总统行使了他的合法权力，以保护波特兰的联邦资产和人员在对执法部门的袭击后，我们希望得到高级法院的辩护。”
该裁决是特朗普政府试图在某些民主党经营的城市使用军队的挫折。
加利福尼亚上个月的一名联邦法官裁定，特朗普政府对洛杉矶的国民警卫队和海军陆战队的使用是非法的。
在这种情况下，旧金山的美国地方法院法官查尔斯·布雷耶（Charles Breyer）裁定，政府违反了《 POSSE COMITATUS法》，这是1878年的法律，禁止总统将军队用作国内警察部队。
在波特兰案中，该市和州于9月28日起诉，以防止在波特兰使用军队，并要求联邦法院阻止该市部署。
周五在Immergut之前的听证会几小时后，在她发布任何裁决之前，美国北部司令部宣布国防部长皮特·赫格斯（Pete Hegseth）激活了200名士兵。
五角大楼发言人肖恩·帕内尔（Sean Parnell）表示，特朗普指示赫格斯（Hegseth）致电俄勒冈国民警卫队（Oregon Digath Guard）60天，以保护移民和海关执法和该市其他政府人员。
俄勒冈州检察长丹·雷菲尔德（Dan Rayfield）周六说：“我们现在在美国的一个极其危险的地方。”
他说，部署国民警卫队的努力“似乎是总统在我们城市中将美国军方正常化的企图。”
波特兰并不是特朗普唯一针对部署军队的城市。
9月15日，特朗普签署了一份备忘录，下令国民警卫队前往孟菲斯。尽管田纳西州有一个共和党政府，但该市的市长是民主党人。
该命令还将联邦执法机构派往孟菲斯，以特朗普的描述是对犯罪的镇压。
特朗普在9月15日签署了芝加哥的那个签署“可能是下一个”。
州长有权部署其国家的国民警卫队。如果州长拒绝这样做，特朗普政府将联邦国民警卫队将部队派往城市。
周六，伊利诺伊州州长JB Pritzker是民主党人，他被特朗普政府告知他，国防部计划将300名伊利诺伊国民警卫队成员联邦，并将其部署在其州内。
普里兹克说，国防部官员给了他最后通，以“召集你的部队，否则我们会。”普里兹克说他会拒绝。
普里兹克说：“我想清楚：在伊利诺伊州的地面上不需要军队。” “我不会召集我们的国民警卫队，以进一步推动特朗普对我们人民的侵略行为。”
Immergut在周六的命令中写道，在特朗普签署了6月7日授权国民警卫队的联邦政府授权联邦政府的备忘录后，波特兰在波特兰发生了抗议。
她写道，在一些抗议活动中发生了暴力事件，但是6月25日之后，他们大部分是和平的。
Immergut写道：“到9月下旬，这些抗议活动通常涉及二十或更少的人。”
波特兰市长基思·威尔逊（Keith Wilson）在裁定后周六为自己的城市辩护。
他说：“我只希望每个人都知道：波特兰是一个宁静的城市。这种叙述是制造的。”
（tagstotranslate）移民（t）国防（t）法律（t）政治（t）突发新闻：政治（t）唐纳德·J·特朗普（t）唐纳德·特朗普（T）唐纳德·特朗普（T）商业新闻
关键词：