最高法院法官似乎对特朗普的关税论点持怀疑态度：NPR

周三，最高法院法官似乎对政府的论点表示怀疑，即特朗普总统可以以国家安全为法律依据，绕过国会对其他国家征收关税。

法院的六名保守派和三名自由派都对副检察长 D·约翰·索尔 (D. John Sauer) 就特朗普使用《国际紧急经济权力法案》(IEEPA) 的行为提出了尖锐质疑。

下级法院裁定特朗普超出了法规和宪法规定的权力。

但总统辩称，两者都允许他征收关税，以应对持续的贸易失衡并阻止芬太尼大量涌入美国。他断言，这两者都造成了国家紧急状态并对国家安全构成威胁。

绍尔周三告诉法官，特朗普征收的关税是“监管性的……而不是增加收入的关税”。

“他们增加收入这一事实只是偶然的，”他说。

尼尔·凯蒂尔（Neil Katyal）是那些挑战政府的人的律师，他的论点一开始就简单地指出：“关税就是税收。”

特朗普多次提到关税给联邦政府带来的收入数额。据财政监督组织负责任联邦预算委员会称，他们本财年收入达 1,950 亿美元。

几十年来一直支持关税的特朗普已将关税作为其连任竞选的核心内容。他几乎在上任后立即对多个国家征收一系列关税，其中包括美国最亲密的贸易盟友。

但这些关税吓坏了美国企业，引发了法庭挑战，称总统征收关税超出了他的权力。

预计该案将于明年做出裁决。