发烧如何帮助身体抵抗流感？ ： 美国国家公共电台

几个世纪以来，对于发烧的本质——以及发烧是好是坏——一直存在着激烈的争论。

在古希腊，医生希波克拉底认为发烧具有有用的品质，可以治愈病人的疾病。后来，大约在 18 世纪，许多医生认为发烧是一种独特的疾病，这种疾病实际上可以把病人煮熟，因此应该治疗。

如今，研究人员了解到，发烧是免疫系统对病原体反应的一部分，许多动物物种都有这种病原体。尽管越来越多的证据表明发烧可以帮助消除感染，但发烧到底如何发挥作用仍然是个谜。

剑桥大学微生物学家萨姆·威尔逊说：“文化知识表明温度和病毒之间存在这种关系，但在分子水平上，我们非常不确定温度如何影响病毒。”

他说，有两个主要想法。发烧本身的热量可能会损害病毒，类似于希波克拉底的假设。或者，高温是达到目的的一种手段，要么刺激我们的免疫系统更好地工作，要么只是抵抗感染的令人遗憾但不可避免的副产品。

“这些问题没有明确的答案，这一事实激起了我的兴趣，”威尔逊说。这种兴趣引发了一项研究，该研究于周四发表在 科学，这表明——至少在老鼠身上——仅升高温度就足以抵抗某些病毒。

威尔逊说，得出这个结论很棘手，因为很难将发烧本身的影响与通常伴随发烧的免疫反应区分开来。 “星星必须对齐，”他说。

为了测试这个问题，威尔逊和他的同事首先需要一种病原体。他们选择了禽流感，因为鸟比人跑得更热。

感染鸟类的甲型流感病毒以鸟类的肠道为目标，这些肠道的温度比人类流感病毒喜欢的呼吸道温度高几度。威尔逊说：“这意味着禽流感适合在更高的温度下复制，该温度相当于人类发烧的温度。”

研究人员查明了禽流感基因组中有助于病毒在这种温暖环境中繁殖的部分，称为PB1。然后他们将这个耐热片段插入人类流感病毒中。这给了他们两种几乎相同的流感版本，一种是正常人类流感，另一种是耐热流感。

这两种菌株使研究人员能够探究这种在不同温度下复制的能力可能对疾病产生什么影响。他们需要一种动物来测试这个问题，而实验小鼠非常适合。

威尔逊说：“碰巧老鼠不会因流感感染而发烧。”

因此，研究小组通过在稍微升高的温度下饲养一些小鼠来模拟一种情况。然后他们将小鼠暴露于正常人类流感病毒或耐热病毒中。

在正常实验室温度下，感染这两种菌株的小鼠都会生病。

但当团队升温时，一个关键的差异出现了。感染耐热菌株的小鼠生病了，但感染正常菌株的小鼠似乎相对毫发无伤，这表明高温本身有助于抵抗流感。

阿尔伯塔大学微生物学家丹尼尔·巴雷达（Daniel Barreda）没有参与这项研究，他说：“这项研究强化了这样的观点，即温度本身就是一个重要且有效的因素，”这是身体应对感染的尝试的一部分。但他表示，这项研究并不排除发烧也有助于免疫系统更好地工作，这对于抵抗对温度不像流感那么敏感的病毒可能很重要。

新墨西哥大学的急诊科医生兼研究员乔·阿尔科克也对这项研究表示赞赏。但他指出，我们不应该假设发烧对人类的作用与对小鼠的作用相同。

尽管如此，阿尔科克表示，这项研究进一步证明发烧是有原因的。作为一名接受过医疗保健系统培训的医生，治疗发烧的速度通常很快，这让他犹豫不决。

“我们对待发烧几乎就像下意识的反应一样，给予对乙酰氨基酚或泰诺等药物，”他说。当然，在许多情况下，治疗发烧是合适的，因为高温也会损害人体细胞。但他表示，这应该引起人们的疑问：当我们患上病毒性感冒时，何时应该服用泰诺或布洛芬。

“通过服用泰诺或布洛芬来治疗病毒感染，是否有可能实际上让我的身体更难摆脱感染？”阿尔科克说。 “这仍然是一个悬而未决的问题。”