我们来看看昨天最高法院关于特朗普总统关税的裁决对其经济政策和竞选承诺意味着什么。
主持人斯科特·西蒙：
特朗普总统今天宣布征收更高的关税，此前他下令的许多关税昨天被美国最高法院裁定违宪。今天早上，总统表示，他将把昨天宣布的全球 10% 新关税提高到 15%，这是法律允许的最高关税。 NPR 的白宫记者 Danielle Kurtzleben 加入我们。丹妮尔，非常感谢你和我们在一起。
丹尼尔·库茨勒本连线：当然。
西蒙：特朗普总统在社交媒体上发布了有关关税增加的信息。他说什么？
KURTZLEBEN：嗯，就像你说的，昨天裁决后，他签署了一项行政命令，对全世界征收 10% 的关税。好吧，今天在社交媒体上发帖时，他表示，在对法院的判决进行“彻底、详细和完整的审查”（未引用）后，他将这一比例提高至 15%。现在，最高法院利用一项名为 IEEPA（《国际紧急经济权力法》）的法律使他证明合理的关税无效。对于他宣布的这项新关税，这是一项不同的法律。因此，不可预测性仍在继续。
西蒙：昨天，在裁决之后不久，你出席了总统的新闻发布会。可以肯定地说他不高兴，是吗？
KURTZLEBEN：不，他很生气。他所说的是——我的意思是，在感谢和祝贺那些支持他的法官以及其他法官之后，他只是指责他们不忠于宪法。
（存档录音的原声片段）
唐纳德·特朗普总统：我认为，法院在一场规模远小于人们想象的政治运动中受到了外国利益的影响。这是一个小动作。我以数百万选票获胜。我们以压倒性优势获胜。
库兹勒本：总统指责最高法院法官受到外国影响。首先，这是狂野的。此外，当记者问他是否有证据时，总统说，你会发现的。所以他根本就没有说出自己的意思。所以，是的，总而言之，他很愤怒，因为关税一直是他经济政策的核心，也是他第二任期的核心。这是对此的打击。
西蒙：挫折有多大？因为关税在某种程度上不仅仅是总统的经济问题，不是吗？
库兹勒本： 是的，是的。这是一个兼而有之的事情。它们与经济学有关，但也与很多其他事情有关。我的意思是，特朗普不断地谈论关税是解决各种经济问题的方法，比如增加收入、外国投资。请注意，现在他的承诺还没有全部兑现。我的意思是，特朗普曾表示关税将缩小贸易逆差。最新数据显示这并没有真正发生。但他似乎还有更重要的原因喜欢它们，因为关税赋予了他如此大的权力。特朗普曾声称，他有能力在他想要的时候按照他想要的水平征收关税。作为一个经济超级大国的首脑，这给了他对其他国家如此大的影响力。他将这一点用于贸易协议、药品定价，甚至外交。而现在他不一定再有那个力量了。
西蒙：他确实有一些关税权力——我们提到的 15% 关税。他还暗示了更多。他能做什么？
KURTZLEBEN：嗯，他将能够使用其他法律，或者至少他会尝试这样做。他根据一项名为“第 122 条”的法律征收这些新关税，该法律允许总统征收关税长达 150 天。之后，国会必须对此进行投票。此外，他已经征收的一些关税将继续存在。它们被称为“232 条款关税”。它们是对钢铁、铝和汽车等商品的关税。但随后他还引用了其他一些他说可以用来征收关税的法律。这些都是由三位数组成的——201、301、338。但结果是它们都赋予了总统一些关税权力。但这些法律与法院裁定非法的 IEEPA 关税之间的区别在于，这些其他法律有限制。其中一些需要首先进行调查，这可能需要数周或数月的时间，或者有时间限制或仅限制关税规模。所以，是的，他有选择，但这些选择也可能在几个方面受到限制。
西蒙：当然，民意调查显示美国人目前对经济相当悲观——担心生活成本。这与总统如此强烈地倾向于使用关税（毕竟关税是一种税收形式）的情况相符吗？
库兹勒本：没错，这就是特朗普在这里为自己制造的巨大冲突。他一直在推动这些关税，正如你所说，它们是一种税收——它们提高了每个人的价格。与此同时，他一直试图证明他关心生活成本，但大多数选民只是认为关税没有帮助。许多人的说法恰恰相反。因此，如果他继续大力推行关税，这将真正影响共和党在中期选举中的政治胃口。毕竟，一些国会共和党人已经公开反对特朗普的关税。因此，冲突可能会加剧。因此，这使得他坚持这项政策变得引人注目。他本可以利用这一裁决作为退出坡道，但他没有。
西蒙：丹妮尔·库茨莱本。非常感谢。
库兹莱本：谢谢。
版权所有 © 2026 NPR。版权所有。请访问我们的网站使用条款和权限页面 www.npr.org 了解更多信息。
NPR 文字记录的准确性和可用性可能有所不同。转录文本可能会被修改以纠正错误或匹配音频更新。 npr.org 上的音频可能会在其原始广播或发布后进行编辑。 NPR 节目的权威记录是音频记录。
关键词：