中国的推动、美国的许可、伊朗的和解——印度在经济上的平衡行动

印度面临着艰难的外交平衡，因为涉及伊朗的紧张局势不断升级，威胁到印度的石油供应，并考验新德里传统的中立外交政策。

这场危机也发生在中国推动金砖国家内部加强合作之际，金砖国家包括巴西、俄罗斯、印度、中国和南非。

中国外交部长王毅周日敦促该组织内部加强协调。易纲在北京举行的新闻发布会上表示：“我们必须积极行动起来，相互支持金砖国家未来两年担任金砖国家主席国，使金砖国家合作更加实质性，给南方国家带来新的希望。”

印度尚未对此声明做出回应。

特朗普2.0时代的美国保护主义引发了印度和中国之间关系的恢复，尽管这种重新结盟的发生并不十分平静，因为两国都希望避免与美国总统唐纳德·特朗普对抗。

但随着特朗普政府攻击伊朗而扼杀经济命脉，王毅的言论表明北京认为金砖国家合作可以发挥更强大的作用。

然而，印度仍然保持着坚忍的外交立场。专家告诉 CNBC，这种走钢丝的行为与该国不成比例的经济脆弱性有关 — — 可以说比中国更严重，中国拥有可供数月使用的关键矿产和石油储备，而印度则拥有可供数周使用的原油储备和少得多的天然气储备。

因此，印度是唯一没有谴责针对伊朗的袭击的金砖国家创始成员国，这可能并不令人意外。

“值得注意的是，印度采取了更加务实的立场——呼吁对话和缓和紧张局势，而不是直接谴责，尽管北京似乎热衷于利用这个时机质疑印度在金砖国家中的外交地位，”新德里智库中国与亚洲研究组织主任埃里什卡·潘卡吉(Eerishika Pankaj)表示。

她补充说，如果印度放弃其多边结盟方针并采取明确立场，可能会面临供应波动、卢比承压以及能源补贴带来的新财政压力的风险。

随着政府提高液化石油气（LPG）价格、对液化天然气（LNG）实行配给、卢比徘徊在历史低点附近、基准指数创下一年多来最糟糕的一周，印度的脆弱处境变得越来越明显。

最近发生的事件给印度的政治平衡战略及其传统的不结盟方针带来了压力，因为它似乎倾向于美以联盟。

直到 2018 年左右，伊朗一直是印度最大的石油供应国之一。这种关系也具有战略重要性，新德里对伊朗恰巴哈尔港的投资凸显了这一点，该港使新德里无需经过巴基斯坦即可进入阿富汗和中亚。但近年来美国的制裁大幅减少了双边贸易和能源流动。

以色列总理纳伦德拉·莫迪在以色列袭击伊朗前一天左右访问了以色列，这引发了人们的疑问：这次访问是否标志着对美国袭击的默许，尽管以色列大使表示，只有在印度领导人离开以色列后，才有机会袭击伊朗。

当美国潜艇击沉一艘参加印度主办的军事演习后返回的伊朗军舰时，印度也表现出明显的沉默。

伊朗船只遇袭后不久，印度外长苏杰生被问及印度是否是印度洋的网络安全提供者。他回答说：“如果你问我一个严肃的问题，我会给你一个严肃的答复。”主持人在试图重申这个问题确实很严重后，似乎让这个问题通过了。

伊朗船只遇袭后，印度外交大臣前往伊朗驻新德里大使馆，签署了对伊朗当时的最高领袖阿亚图拉阿里·哈梅内伊被杀表示哀悼的书。

政治经济学家扎基尔·侯赛因表示，这种“最近的事态发展发出了一个信号，表明莫迪总理领导下的新印度可能已经背离了传统的平衡政策”，这“在全球南方主要国家之间造成了混乱，导致他们认为印​​度已经向以色列和美国倾斜。”

美国政府此前曾对印度购买俄罗斯原油征收25%的“惩罚性”关税，不过上个月撤销了这一政策。

伊朗船只遇袭两天后，美国财政部长斯科特·贝森特发布了一项为期 30 天的临时豁免，“允许”印度炼油商购买俄罗斯石油。

印度的环境很棘手，因为它还接待了美国副国务卿克里斯·兰道(Chris Landau)，而由于美国最高法院否决了特朗普的关税议程而导致的巩固贸易协议的议程显得尤为重要。

有人说，印度在伊朗危机中支持美国和以色列或许是正确的经济选择。

战略与国际研究中心高级研究员贾扬特·克里希纳表示：“虽然印度没有在战争中选边站，但印度的国家利益肯定更多地取决于美国和以色列及其盟友，而不是伊朗……尽管中国外交部长发出呼吁，但印度完全有权基于其利益继续其立场。”