分析人士称，特朗普向伊朗派遣更多军队，但这可能会适得其反

伊朗战争爆发近一个月后，美国正准备向中东增派数千名士兵，扩大在该地区已有数万名美军人员的军事足迹。

但据分析人士称，这种集结行动并不只是为地面进攻做准备，他们认为这是一种强制性外交演习，旨在增加唐纳德·特朗普总统向伊朗施压，要求其坐到谈判桌前的影响力。

兰德公共政策学院高级政治学家拉斐尔·科恩通过电子邮件对 CNBC 表示：“特朗普总统本质上是在说，要么你们——伊朗人——现在就可以达成协议，要么在未来面临可能更严重的后果。”科恩指出，军事集结为总统提供了选择权，不仅可以发动攻击，还可以通过实力讨价还价。

华盛顿和德黑兰一直在努力寻找启动和平条款谈判的途径，双方都坚称自己在冲突中占据上风，同时将对方描绘成更加绝望的一方。

美国发布了一份包含 15 点的和平计划，要求彻底终止伊朗核计划，并严格限制其导弹武库的射程和规模——与 2 月份谈判破裂并导致美以联合打击伊朗之前所宣扬的计划类似。

伊朗政府则宣称，除非华盛顿支付战争赔款并承认德黑兰对霍尔木兹海峡“行使主权”，否则不会结束冲突。周四早些时候， 伊朗外交部长阿巴斯·阿拉格奇表示，德黑兰和华盛顿之间没有进行任何谈判。

巴基斯坦主动提出促进和平谈判，以寻求“全面解决”正在进行的战争。但华盛顿和德黑兰都没有证实此类讨论。

与此同时，美国周二下令 从陆军第82空降师增派数千名士兵到该地区，如果谈判陷入僵局，这些士兵可以迅速部署，以采取可能的额外军事行动，例如夺取哈格岛石油港口或重新开放海峡。

分析人士表示，这些力量可能会让总统在谈判中拥有更多筹码，但也有可能加剧德黑兰的不满并引发更严厉的反应。

伊朗裔美国历史学家阿拉什·阿齐兹（Arash Azizi）在给 CNBC 的电子邮件中表示：“外交几乎总是以武力为后盾。”他补充说，在特朗普的领导下，这种做法甚至“更加公开、更加粗暴”。

美国政府的信息明显不一致，据报道，特朗普表示他希望迅速结束战争，而国防部长皮特·赫格斯则继续发出好战警告，称“我们也将自己视为这场谈判的一部分。我们用炸弹进行谈判。”

该地区的军事敌对行动继续升级，据报道，伊朗军方周四早些时候在一份声明中表示，它对以色列的卫星站以及驻扎美军的中东基地进行了袭击。

分析人士表示，美国和伊朗的愿望之间的差距仍然很大，即使双方设法找到共同点，以色列也是另一个不确定因素。

在最近的口水战中，以色列尚未公开评论和平条款，有报道称以色列政府对华盛顿的提议感到措手不及。 CNBC 无法核实这一说法。

伊朗官员已表示，他们可能会拒绝美国的条件，并列出了自己的结束战争条件清单，其中包括德黑兰对霍尔木兹海峡的控制。

这对美国来说可能是不可能的，因为特朗普周一提出了该海峡可能由“我和阿亚图拉”共同控制的可能性。美国要求限制伊朗导弹计划也可能成为德黑兰的红线。

科恩说：“冲突持续多久将取决于双方需要多长时间才能达成共识。”

军事增援为特朗普提供了更多选择，但分析人士表示，对于早已为这场战斗做好准备的对手来说，增援可能还不够。

政策智库国防优先事项的高级研究员兼军事专家丹尼尔·戴维斯表示，美国实际的地面作战力量可能足以在短时间内占领一个小型、防御程度较轻的目标。然而，他表示，这不足以维持针对一个多年来强化地下导弹城市、分散兵力并为这种情况做准备的国家的行动。

戴维斯周四在 CNBC 的“Squawk Box Asia”节目中表示：“我认为（增援）成功的可能性非常低，而造成伤亡的可能性非常高。”戴维斯在服役 21 年后从美国陆军退役。

戴维斯说，部署第 82 空降师等精锐部队可以提供快速的地面反应能力，但如果没有大规模的后续军事承诺，这种部署是不可持续的。

这位退役退伍军人表示，迄今为止，美国针对伊朗的军事计划也反映出特朗普的一些误判。

戴维斯表示，政府可能因一月份成功抓获委内瑞拉前总统尼古拉斯·马杜罗而获得了信心，但伊朗的地理、军事能力和战略纵深与加拉加斯的袭击几乎没有相似之处。

戴维斯说，与委内瑞拉不同，伊朗是一个“非常有能力反击”的敌人，它在该地区拥有训练有素的代理人，并控制着世界上大约五分之一的石油流经的咽喉要道。 “这是一项比委内瑞拉更艰巨的任务，”他补充道。

但投资管理公司 FedWatch Advisors 创始人本·埃蒙斯 (Ben Emons) 表示，即使伊朗战争得到妥善解决，也可能给世界经济和地缘政治格局留下持久的伤痕。

埃蒙斯通过电子邮件告诉 CNBC，液化天然气、氦气、硫磺和化肥供应链中断的连锁反应可能会持续长达 18 个月。埃蒙斯表示，食品通胀可能会继续居高不下，从而对包括美国在内的多个国家产生政治影响。

埃蒙斯表示，如果霍尔木兹海峡恢复到战前水平，本已短缺的石油供应冲击可能仍会持续到今年下半年。

停火的道路似乎非常不确定，美国和伊朗之间的谈判是否或何时开始几乎不可知。

阿齐兹说：“未来几周可能会出现某种暂停，但问题是暂停之后会发生什么。”他说：“伊朗权力的变化可能会促成持久协议或至少持久非交战。我们也可能进入一场更具消耗战的进程，成为另一场‘永远的战争’。”