美国最高法院将于 3 月 4 日在华盛顿特区开庭
凯文迪奇/盖蒂图片社
隐藏标题
切换标题
凯文迪奇/盖蒂图片社
最高法院裁定科罗拉多州禁止转化治疗的法律“根据观点规范言论”。
问题在于福音派基督徒凯莉·奇利斯(Kaley Chiles)的做法,她是一名心理咨询师,她希望为寻求讨论性取向或性别认同的青少年提供谈话治疗,包括那些希望“减少或消除不想要的性吸引力、改变性行为或成长与身体和谐的体验”的青少年。
她的律师辩称,科罗拉多州的法律禁止与寻求她帮助的未成年人进行自愿对话。
多数意见指出,“下级法院因未能适用足够严格的第一修正案审查而犯了错误。”
意见书称:“科罗拉多州的法律适用于奇利斯女士,规范了她的演讲内容,并进一步规定了她可以表达什么观点,不可以表达什么观点,并根据观点进行歧视。”
法官科坦吉·布朗·杰克逊 (Ketanji Brown Jackson) 持不同意见,并指出各州监管医疗保健专业人员的先例。 “简单地说,大多数人未能理解奇利斯提出宪法主张的关键背景,”她写道。 “奇尔斯并不是在空中说话;她是作为一名有执照的医疗保健专业人员为未成年人提供治疗。”
法庭于十月份听取了有关此案的辩论,当时似乎倾向于治疗师。
此案涉及“转化治疗”的新问题。它通常被定义为一种用于改变一个人对同性个体的吸引力并类似地治疗性别焦虑的治疗方法。无论何种形式,这种疗法都遭到了国内各大医疗组织的强烈反对,理由是它不起作用,而且经常导致未成年人抑郁和自杀念头。
但在秋季的辩论中,奇利斯的律师詹姆斯·坎贝尔告诉法官,他的委托人希望实施转化治疗的方式不涉及任何形式的身体限制或胁迫。相反,他说她的实践只涉及谈话疗法。
“奇利斯女士被压制了。那些需要帮助的孩子和家庭——她提供的这种帮助——却得不到任何支持,”他断言。
此案的结果可能意味着全国范围内的转化治疗禁令将被撤销。
关键词: