与特朗普有联系的机器人初创公司在乌克兰测试人形机器人，瞄准美国军事用途

当硅谷竞相制造能够叠衣服和倒拿铁咖啡的人形机器人时，至少有一家初创公司看到了这项技术的截然不同的用途：战争或其他潜在危险和致命的工作。

认识一下基金会未来工业公司，这是一家总部位于旧金山的机器人公司，与特朗普家族有联系，为重工业环境和军事应用开发“双用途”自主人形机器人。

虽然这些机器人听起来像是《终结者》式的科幻电影中的东西，但它们已经接近现实，早期的迭代产品正在乌克兰进行测试，可能会用于基辅对俄罗斯的战争。

基金会首席执行官 Sankaet Pathak 告诉 CNBC，公司使命的核心是相信人形机器人应该用于应对人类最大的挑战，而不是家务和服务角色。

帕塔克说：“我相信这项技术已经达到了可以取代人类危险工作的水平，如果你能做到这一点，那么它就是你可以在机器人技术的所有应用中创造的最高净收益。”

尽管基金会在一个日益拥挤的人形领域开展业务，但其技术对其潜在军事用途的明确支持使其与众不同。

但这家初创公司为自己设定了雄心勃勃的目标，Pathak 计划今年将生产规模扩大到数千台，并在未来 18 个月内开始与美国军方进行一线测试。

这些计划以及该公司与华盛顿日益密切的联系是人工智能和机器人技术如何开始改变现代战争并成为国家安全焦点的又一个例子。

Pathak 因领导 Synapse 而闻名，Synapse 是一个备受争议的金融科技平台，于 2024 年宣布破产。不久之后，他与 Tribe Capital 前首席执行官 Arjun Sethi 和 Cobalt Robotics 联合创始人 Mike LeBlanc 共同创办了 Foundation。

帕塔克的最新合资企业也引起了一些关注，此前该公司暗示其与通用汽车关系密切，并可能获得该汽车制造商的投资，但通用汽车后来拒绝了这一说法。

今年早些时候，基金会最终获得了更多的全球认可，当时该公司向乌克兰派遣了两台 Phantom MK-1 装置进行试点演示，这标志着该公司首次在战区部署已知的人形机器人。

正在进行的测试得到了美国政府的支持，并与乌克兰官员一起进行，重点是危险地区的物流。

乌克兰是一个自然的亮相，因为它与俄罗斯持续的冲突已经成为机器人和人工智能在战斗中的主要试验场。这场战争现已进入第五个年头，人们使用地面机器人向前线运送物资，并使用自主和人工智能增强无人机进行精确打击和侦察。

帕塔克表示，MK-1 在乌克兰的测试已经证明了该机器人执行补给任务的潜力，而补给任务常常使士兵面临危险。

虽然 MK-1 有助于展示核心技术的实用性，但它们距离超级士兵还很远，仅携带约 44 磅的有效载荷，并且缺乏防水功能和足够的电池寿命，无法大规模部署。

基金会的目标是今年以 Phantom 2 的形式向乌克兰发送新型和改进的机器人，帕塔克表示，该机器人将具有“超人能力”，并且有效负载能力是 Phantom 1 的两倍。

乌克兰国防部拒绝对此事发表评论，美国国防部也没有回应询问。

基金会希望在乌克兰进行的测试能够为未来与美国军方的合作提供信息。这家初创公司已经获得了总计 2400 万美元的政府研究合同，用于陆军、海军和空军的检查、后勤和武器处理方面的可行性测试。

帕塔克表示，与政府官员的对话已经从研究转向如何扩大机器人的使用。首席执行官的目标是在未来 12 至 18 个月内，基金会将其技术部署到美国军方，并在需要时部署到冲突前线。

值得注意的是，这一目标将由现任总统的次子埃里克·特朗普(Eric Trump)来实现，他最近加入该公司担任首席战略顾问——这一举动引起了民主党参议员伊丽莎白·沃伦(Elizabeth Warren)的密切关注，她声称该公司的政府合同是“显而易见的腐败”。

基金会发言人告诉 CNBC，埃里克·特朗普 (Eric Trump) 在担任顾问之前曾是该公司的投资者，双方都有将制造业带回美国的共同愿景

基金会非常倾向于与华盛顿的利益保持一致，阐述其技术在中美之间更广泛的地缘政治竞争中的重要性。帕塔克说，我们的目标是向美国军方提供“我们能制造的最好的机器人”——比中国拥有的任何机器人都要好。

虽然几家美国公司正在与美国政府合作部署用于军事应用的自主机器人，但五角大楼尚未披露用于此类目的的人形机器人的部署情况。

中国拥有多家领先的仿人机器人公司，也公开资助和支持该技术的举措，主要侧重于工业和经济应用。尽管中国军事研究人员发布了有关人形机器人在军队中的潜力的报告，但其试验的范围仍不清楚。

中国军方此前曾展示过人工智能驱动的战斗机器狗的早期迭代，以及运动控制的人形机器人士兵。

军事和工业领域类人技术的支持者认为，类人机器人通常比其他形式的机器人更适合在现实世界的建筑工地、物流中心和战区中导航。

CSIS 瓦德瓦尼人工智能中心高级研究员凯特琳娜·邦达尔 (Kateryna Bondar) 向 CNBC 表示，理论上，人形机器人由于其自主性和类似人类的灵活性，可以在战场上提供一定的优势。

邦达尔说：“现代城市战斗空间——其中有楼梯间、梯子、地下室和狭窄的走廊——是为人类运动而创建的，在某些情况下，这可能使人形系统比履带式或四足机器人更具优势。”

尽管如此，与其他系统相比，制造人形机器人的复杂性和成本仍然存在疑问。

随着人形机器人走向战场，该技术引起了伦理问题，特别是在人类生命受到威胁时在战斗中使用自主决策。

尽管 Phantom 机器人的大多数武器化用途都会在决策循环中保留一些人类确认，但帕塔克表示，基金会的机器人将需要在某些时间紧迫的情况下做出完全自主的决策。

尽管如此，美国军方已经表现出了采用人工智能模型的意愿，据报道，该技术被用来为与伊朗持续冲突的打击和决策提供信息。

对于 Foundation 等公司来说，更大的障碍可能是证明他们的类人机器人比市场上的其他替代品更实用且更具成本效益，可用于军事应用——许多专家对此表示怀疑。

布鲁金斯学会外交政策项目高级研究员梅兰妮·西森表示：“让机器人看起来像人类是一项复杂而昂贵的工程挑战，而乌克兰教给我们的恰恰相反——我们需要快速适应和快速廉价制造的能力。”

专家们似乎一致认为，无论形状或大小如何，人工智能机器人在战争中的时代已经临近。

新南威尔士大学人工智能研究所首席科学家托比·沃尔什 (Toby Walsh) 表示：“我预计履带式、飞行式和水下机器人将取代人类。”

然而，他说，这可能是“科幻小说中期待人形终结者式机器人的比喻”。